TAGS-AT E JAVËS

Aktualitet2025-10-08 15:36:00

The Tirana Prosecution Office reconstructs the dynamics of how the judge was killed, the role of the 3 people and the charges against them!

Shkruar nga Pamfleti

The Tirana Prosecution Office reconstructs the dynamics of how the judge was

According to the Prosecution, the perpetrator's uncle did not take any action to stop his nephew's criminal actions, and even remained calm during and after the crime, which creates reasonable suspicion that he was aware of the 30-year-old's plan and actions. 

The prosecution has formalized the charges against Elvis Shkambi, the perpetrator of the murder of judge Astrit Kalaja and the injury of two other people, his uncle Gjon Shkambi and the security employee at the Court of Appeal, Banush Koçiu. 

30-year-old Shkambi is accused of 3 criminal offenses; "Murder of public officials", "Murder in other qualifying circumstances, attempted" and "Unlicensed possession and production of weapons, explosive weapons and ammunition".

"The above, from the preliminary investigative actions, reasonable suspicion was created that citizen E.Sh. has fully consumed the elements of the criminal offense "Murder of public officials", provided for by Article 79/ai of the Criminal Code, to the detriment of the victim AK, serving as a judge of the Court of Appeal of General Jurisdiction in Tirana, "Murder in other qualifying circumstances" against the parties committed in collaboration, remaining an attempt, provided for by Article 79 letter "ç", 25-22 of the Criminal Code, to the detriment of the victims RK and EK and "Unauthorized possession and production of weapons, explosive weapons and ammunition", provided for by Article, 278 of the Criminal Code ", the Prosecution's announcement states.

Meanwhile, his uncle Gjon Shkambi is accused of the criminal offense, "Murder in other qualifying circumstances, committed in collaboration, remaining in the attempt. According to the Prosecution, the author's uncle did not take any action to stop his nephew's criminal actions, and even remained calm during and after the commission of the offense, which creates reasonable suspicion that he was aware of his nephew's plan and actions. The prosecution also suspects that this uncle played the role of the instigator in the attempt to kill the parties.

" Citizen Gj.Sh., has reasonable suspicions based on evidence and indications that he has consumed the elements of the criminal offense "Murder in other qualifying circumstances" against the litigants, committed in collaboration, remaining in the attempt provided for by Article 79 letter "ç", 25-22 of the Criminal Code, to the detriment of the victims RK and EK. This citizen, referring to the preliminary examination of the film footage, although he apparently did not commit any concrete action, did not take any action to stop the criminal actions of his nephew E.Sh., and even remained calm during the commission of the offense and after its commission, which creates reasonable suspicion that he was aware of the plan and actions of his nephew. There is also a reasonable suspicion that this citizen has the role of the instigator in the attempt to kill the litigants, a suspicion created not only by the aforementioned circumstances, but also taking into account a series of actions committed by the citizen Gj.Sh., during the period preceding the crime, such as the public threats to kill the parties made on television shows, as well as a large number of events reported by the victims and reflected in the deepsee system (administered with a report), regarding the threats to their lives made by citizen Gj. Sh. ", the Prosecutor's Office's announcement states.

Also, the security officer of the Court of Appeal, Banush Koçiu, who had the role of controlling the people entering the Court, has been charged with Abuse of Duty. According to the prosecution, the perpetrator Elvis Shkambi together with his uncle, Gjon Shkambi, went through the scanner, while the detector turned on the red light, signaling the presence of metals, but the security officer at the Court of Appeal in Tirana did not take any measures after signaling the presence of metals, but continued to sit in the chair, not performing a physical search.

"Regarding citizen BK, there is a well-founded suspicion that he has consumed the elements of the criminal offense of "Abuse of office", provided for by Article 248 of the Criminal Code. The investigation resulted in him sitting in a chair and not performing any action for the physical control of these citizens or their registration in the protocol book, in which all persons entering and leaving the court premises must be recorded, resulting in the entry of citizen E. Sh. with a weapon into the courtroom and the subsequent commission of the murder by the latter ," the Prosecution's announcement states.

Full announcement:

The murder of Judge AK and the injury of two other citizens, the Tirana Prosecution Office is prosecuting 3 people for 'Murder of public officials', 'Murder in other qualifying circumstances', 'Unlicensed possession of weapons' and 'Abuse of office'

Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, më datë 10.08.2025 ka regjistruar procedimin penal nr.7416, për veprën penale “Vrasje e fuksionarëve publik”, parashikuar nga neni 79/a i Kodit Penal, në ngarkim të shtetasit E.Sh., “Vrasja në rrethana të tjerë cilësuese”, kundër palëve ndërgjyqëse, kryer në bashkëpunim, mbetur në tentative parashikuar nga neni 79 gërma “ç”, 25-22 i Kodit Penal, ndaj shtetasve R.K. dhe E.K, në ngarkim të shtetasve E. Sh. dhe G.Sh, “Mbajtja pa leje dhe prodhimi i armëve, armëve shpërthyse dhe municionit”, parashikuar nga neni, 278 i Kodit Penal në ngarkim të shtetasit E.Sh dhe “Shpërdorim i detyrës”, parashikuar nga neni 248 i Kodit Penal në ngarkim të shtetasit B. K.

Në datën 06.10.2025, rreth orës 15:38, u mor njoftim në sallën operative të Drejtorisë Vendore të Policisë Tiranë, se në ambjentet e brendshme të Gjykatës se Apelit të Juridiksionit për Përgjithshëm Tiranë, është qëlluar me armë zjarri, gjyqtari A.K.

Menjehërë pas marrjes së njoftimit, u formua grupi hetimor i përbërë nga oficerë të Policisë Gjyqësore dhe ekspertë kriminalistë, në drejtimin e Prokurorisë. Pas kryerjes së veprimeve të para hetimore, si këqyrja e vendit të ngjarjes, administrimi dhe këqyrja paraprake e pamjeve filmike, marrjes së deklarimeve, etj, ka rezultuar se: më datë 06.10.2025, rreth orës 15:35 në ambjentet Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, është zhvilluar seanca gjyqësore, me objekt “Kundërshtimin e veprimeve përmbarimore”, me palë paditëse R. K.,etj. Menjëherë pas shpalljes së vendimit nga gjyqtari A. K., shtetasi E.Sh. që ndodhej në sallë, ka nxjerrë nga brezi një armë zjarri pistoletë dhe ka qëlluar disa herë në drejtim të gjyqtarit i cili si pasojë e të shtënave është rrëzuar në tokë. Pas këtij veprimi, shtetasi E.Sh. i ka drejtuar pistoletën shtetasve R.K. dhe E.K., të cilët tentuan të dalin nga salla dhe qëlloi me armë zjarri (pistoletë) në drejtim të tyre, ku si pasojë, shtetasi E. K., është dëmtuar në dorën djathtë, ndërsa shtetasi R.K. në trup.

Menjehërë më pas, autori i dyshuar i ka lënë në dorë pistoletën punonjësit të sigurisë së gjykatës dhe pasi ka dalë në oborr, është kapur në flagrancë nga shërbimet e Komisariatit  të Policisë Nr.1, Tiranë.

I ndjeri u transportua me ambulancë në Spitalin e Traumës Tiranë, por gjatë rrugës ndërroi jetë, ndërsa dy të dëmtuarit e tjerë pas marrjes së ndihmës së specializuar mjekësore, ndodhen jashtë rrezikut për jetën.

Në cilësinë e provës materiale u sekuestrua arma e zjarrit. Nga administrimi dhe këqyrja paraprake e pamjeve filmike të ruajtura në sereverin NVR e Gjykatës, rezulton se në datë 06.10.2025, në orën 13:42, në ambjentet e sallës së pritjes për publikun të gjykatës kanë hyrë dhe kanë kaluar pajisjen skaner (detector), njëri pas tjetrit, shtetasit E.Sh. dhe Gj.Sh., dhe në ekranin e detektorit vërehet që janë ndezur dritat e kuqe (që sinjalizojnë prezencën e metaleve), ndërkohë që shtetasi B.K., me detyrë punonjës sigurie pranë Gjykatës së Apelit Tiranë, ka qëndruar i ulur në karrike dhe nuk ka kryer asnjë veprim për kontrollin fizik të këtyre shtetasve apo dhe regjistrimin e tyre në librin e protokollit, në të cilin duhen të evidentohen të gjithë personat që hyjnë dhe dalin nga ambjentet e gjykatës.

Sa më sipër, nga veprimet paraprake hetimore u krijua dyshimi i arsyeshëm se shtetasi E.Sh., ka konsumuar plotësisht elementet e veprës penale “Vrasje e fuksionarëve publikë”, parashikuar nga neni 79/a i Kodit Penal, në dëm të viktimës A.K., me detyrë gjyqtar i Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, “Vrasja në rrethana të tjera cilësuese”  kundër palëve kryer në bashkëpunim, mbetur në tentativë, parashikuar nga neni 79 gërma “ç”, 25-22 i Kodit Penal, në dëm të viktimave R.K. dhe E.K. dhe “Mbajtja pa leje dhe prodhimi i armëve, armëve shpërthyse dhe municionit”, parashikuar nga neni, 278 i Kodit Penal.

Shtetasi Gj.Sh., ka dyshime të arsyeshme të mbështetura në prova dhe indicie se ka konsumuar elementët e veprës penale “Vrasja në rrethana të tjerë cilesuese” kundër palëve ndërgjyqëse, kryer në bashkëpunim, mbetur në tentativë parashikuar nga neni 79 gërma “ç”, 25-22 i Kodit Penal, në dëm të viktimave R. K. dhe E. K. Ky shtetas referuar këqyrjes paraprake të pamjeve filmike, megjithëse në dukje nuk ka kryer ndonjë veprim konkret, nuk ka ndërmarrë asnjë veprim për të ndërprerë veprimet kriminale të nipit të tij E.Sh., madje ka qëndruar i qetë gjatë kryerjes së veprës dhe pas kryerjes së saj, çka krijon dyshimin e arsyeshëm, që ai ka pasur dijeni për planin dhe veprimet e nipit të tij. Gjithashtu krijohet dyshimi i arsyeshëm se ky shtetas ka rolin e shtytësit në tentativën për të vrarë palët ndërgjyqëse, dyshim i krijuar jo vetëm nga rrethanat e lartpërmendura, por duke marrë parasysh edhe një sërë veprimesh të kryera nga shtetasi Gj.Sh., gjatë periudhës që i paraprin krimit, sikurse janë kërcënimet publike për vrasje të palëve të bëra në emisione televizive, si dhe një numër i madh ngjarjesh të kallëzuara nga viktimat dhe të pasqyruara në sistemin deepsee (të administruara me procesverbal), për kanosjet me jetë që u janë bërë nga shtetasi Gj. Sh.

As for citizen BK, there is a well-founded suspicion that he has consumed the elements of the criminal offense of "Abuse of office", provided for by Article 248 of the Criminal Code. The investigation showed that he remained seated in the chair and did not perform any action to physically check these citizens or register them in the protocol book, in which all persons entering and leaving the court premises must be recorded, resulting in citizen E. Sh. entering the courtroom with a weapon and subsequently committing the murder by the latter.

All three of these citizens were arrested in flagrante delicto as persons suspected of committing the aforementioned criminal offenses and a request was filed with the First Instance Court of General Jurisdiction of Tirana for the validation of the arrest and the assignment of the personal security measure "arrest in prison".

Dokumenta bashkëngjitur

Lini një Përgjigje