FLASH
Shkruar nga PamfletiThe Russian leader appears to have brought the American president closer to Moscow's stance on the war in Ukraine.
After returning from Alaska on Saturday, Vladimir Putin told senior officials gathered in the Kremlin that his summit with Donald Trump had “brought us closer to the necessary solutions.”
Those solutions, Putin stressed, include Ukraine’s capitulation to the maximalist demands that prompted his invasion in 2022.
"Addressing these root causes [for the war] must be the foundation for a solution," he said.
The extraordinary meeting at Anchorage's Elmendorf Air Force Base ended Putin's status as an outcast and brought Washington's stance on the war closer to Moscow's.
And Putin didn't have to budge an inch.
“Before the summit, Trump was giving Putin ultimatums and threatening him with consequences. Ultimately, there were no consequences if Putin did not agree to a ceasefire,” said Ilya Matveyev, a Russian political scientist in exile at the Independent Laboratory of Public Sociology.
“Putin got what he wanted — to play for time and exploit his military advantage over Ukraine.”
Putin arrived on American soil armed with flattery. He repeated Trump’s frequent claim that Russia would not have invaded if he, not Joe Biden, had been in power. Trump nodded.
Later, Trump told Fox News host Sean Hannity that Putin had assured him that he had been cheated in the 2020 election. Russia praised him for making the US “hot as a gun.”
It was another display of Putin’s ability to charm Trump — as he did during their summit in Helsinki in 2018, when the US president sided with him about US intelligence on Moscow’s interference in the 2016 presidential election. Trump countered Hannity against “Russia’s cheating,” as he calls it.
Now, just weeks after Trump threatened dire consequences if Russia did not agree to a ceasefire in Ukraine, Putin appears to have turned the American president back into his camp.
"Putin felt the need to do something dramatic to change that scenario without revealing anything, and he seems to have succeeded in doing so," said Samuel Greene, a professor of Russian politics at King's College London.
"The only gift Putin brought to Anchorage was a lot of praise."
Trump shtroi një qilim të kuq për Putinin, qeshi me të në limuzinën presidenciale dhe pozoi për foto ndërsa avionët ushtarakë amerikanë fluturonin sipër.
Pritja bujare shkaktoi reagime të ashpra në Uashington por festime në Moskë.
Ideologu rus Alexander Dugin shprehu ndjesinë e fitores. “Trump ia ka rikthyer statusin [Putinit] si një udhëheqës botëror me të cilin mund të merresh vesh”, shkroi ai në Telegram. “Sigurisht, nuk do të ndalojmë së luftuari luftën për shkak të kësaj, por është një pikënisje.”
Analistët thonë se Putini i riformuloi me sukses negociatat në mënyrë që një armëpushim të jetë tani qëllimi përfundimtar dhe jo pika e fillimit.
Trump ka mbështetur thirrjen e Putinit për një përfundim gjithëpërfshirës të luftës, duke postuar në platformën e tij Truth Social të shtunën se “mënyra më e mirë” ishte “të shkohej direkt në një Marrëveshje Paqeje... dhe jo thjesht në një Marrëveshje Armëpushimi, e cila shpesh herë nuk qëndron”.
Nuk ka shumë kuptim që Putini të bjerë dakord për një armëpushim për sa kohë që forcat e tij mbajnë epërsinë në fushën e betejës, tha Alexander Gabuev, drejtor i Qendrës Carnegie Rusia Euroazia në Berlin.
“Lufta është leva e tij kryesore”, shtoi ai. “Nëse lufta do të shkonte mirë për Ukrainën, askush nuk do të donte një armëpushim. Pra, kërkesa evropiane dhe ukrainase për një armëpushim dukej patetike dhe jorealiste.”
Udhëheqësi rus gjithashtu e përdori samitin për të shprehur kërkesat që Kievi do ta ketë të vështirë t’i pranojë.
Putin i tha Trump se do ta ngrinte konfliktin përgjatë pjesës më të madhe të vijës së frontit nëse kërkesat e tij plotësoheshin dhe nëse Ukraina tërhiqej nga Donbasi, rajoni i gjerë lindor që Rusia është përpjekur ta marrë nën kontroll që nga viti 2014. Ai gjithashtu ka kërkuar prej kohësh që Ukraina të heqë dorë nga ambicia e saj për t'u bashkuar me NATO-n.
Kërkesat e Putinit pothuajse do t’i jepnin fund shtetësisë së Ukrainës në formën e saj aktuale dhe do të përmbysnin arkitekturën e sigurisë në Evropë pas Luftës së Ftohtë, duke ia lëshuar Rusisë pozicione kyçe strategjike.
“Derisa Rusia të marrë garanci të qarta për këtë, nuk mund të flasësh për përfundimin e luftës, sepse kjo ishte arsyeja e fillimit të saj”, tha Vasily Kashin në Shkollën e Lartë të Ekonomisë në Moskë. “Kjo është arsyeja pse Rusia nuk mund të bjerë dakord për një armëpushim përgjatë vijës së frontit, sepse e dimë se ata do të ndalojnë së na marrë seriozisht në momentin që kjo të ndodhë.”
SHBA-të i thanë Ukrainës dhe aleatëve të saj evropianë se oferta e Putinit ishte një kompromis. Në realitet, ai e ka ngurtësuar qëndrimin e tij që nga prilli, kur i tha të dërguarit special të Trump, Steve Witkoff, se do të ngrinte të gjithë vijën e frontit në këmbim të zgjidhjes së “shkaqeve rrënjësore”.
Michael McFaul, një ish-ambasador i SHBA-së në Rusi, tha se Trump ishte afruar më shumë me qëndrimin e Putinit. “Ndoshta dhënia e të gjithë Donbasit është thjesht një kërkesë maksimaliste në fillim të negociatave. Por ndoshta jo. Ndoshta është një pilulë helmuese që garanton se lufta do të zgjatet për një kohë të gjatë”, tha McFaul.
Putini nuk mori gjithçka që donte nga samiti.
Ai donte të rivendoste marrëdhëniet dypalëshe dhe të dyja palët kishin folur për marrëveshje të mundshme tregtare. Por zyrtarët e lartë ekonomikë rusë, Kirill Dmitriev dhe Anton Siluanov, të cilët fluturuan me Putinin për në Alaska, nuk iu bashkuan takimit të presidentëve.
SHBA-të dhe Rusia gjithashtu mbeten të ndara për hapat e mëtejshëm. Trump ia ka vënë përgjegjësinë Presidentit të Ukrainës, Volodymyr Zelenskyy, për të negociuar një marrëveshje me Putinin në një samit të ardhshëm. Por Kremlini, i cili vazhdimisht i ka hedhur poshtë thirrje të tilla, tha se kjo nuk u ngrit në Alaska.
E pazgjidhur është se si aleatët perëndimorë të Ukrainës do të garantonin sigurinë e saj nëse Kievit i ndalohej anëtarësimi në NATO.
"Çështja nga pozicioni ukrainas nuk është se ku është vija, por çfarë garanton sigurinë e tyre pas armëpushimit - kush do të fillojë t'u kundërpërgjigjet rusëve nëse rusët fillojnë të luftojnë përsëri", tha Greene.
E pazgjidhur është se si aleatët perëndimorë të Ukrainës do të garantonin sigurinë e saj nëse Kievit i ndalohej anëtarësimi në NATO.
"Çështja nga pozicioni ukrainas nuk është se ku është vija, por çfarë garanton sigurinë e tyre pas armëpushimit, kush do të fillojë të kundërsulmojë rusët nëse rusët fillojnë të luftojnë përsëri", tha Greene.
Russia could accept a clause equivalent to NATO’s Article 5 mutual defense clause, Kashin said, allowing Western countries to come to Ukraine’s aid if it is attacked, but not to deploy troops or weapons there in advance.
But that may be further than Trump is willing to go — and not enough for Ukraine.
“Trump’s view of security guarantees has been: look, I have this relationship with Putin, as long as I’m in office, he’s not going to invade. He might believe that, but Ukrainians and Europeans don’t see that as enough,” Greene said.
Until these issues are resolved, the conflict continues, with Anchorage another tactical victory for Putin as he pursues his war aims.
“The objectives of the ‘special military operation’ will be achieved either by military or diplomatic means,” wrote Russian senator Andrey Klishas on his Telegram channel.
“There will be no ‘unconditional ceasefire,’ even as the front collapses and Russian troops liberate more and more territory. The agenda is a new architecture of European and international security – and everyone must accept it.”/ The Economist
Lini një Përgjigje