FLASH
Shkruar nga Galip Dalay
Reasons for their new geopolitical weight: They have more influence, they benefit quite a bit from regionalization, and they can fuel US-China tensions. Today, the middle powers have more influence than at any time since World War II.
Last month, Ukrainian President Volodymyr Zelensky stayed away from Ukraine for several days. He spent almost a week in Jeddah, Saudi Arabia and Hiroshima, Japan. His goal: to win the support of Brazil, India, Indonesia and Saudi Arabia, 4 important countries that are reluctant to align themselves in the Russia-Ukraine war.
These and other leading countries of the Global South have more power today than ever before. Reasons for their new geopolitical weight: They have more influence, they benefit quite a bit from regionalization, and they can fuel US-China tensions. Today, the middle powers have more influence than at any time since World War II.
These are countries with considerable geopolitical influence, but they are still less powerful than the world's two superpowers: the United States and China. In the global north, they include France, Germany, Japan, Russia, South Korea and others.
With the exception of Russia, these countries do not tell us much about the dynamics of shifting power and leverage, as they remain broadly aligned with the United States. Much more interesting are the 6 main middle powers of the Global South: Brazil, India, Indonesia, Saudi Arabia, South Africa and Turkey.
These shaky states of the Global South are not fully aligned with any of the superpowers, and are therefore free to create new dynamics. All are members of the G20 and very active in both geopolitics and geoeconomics.
In turn, these 6 middle powers serve as a good barometer for broader geopolitical trends in the Global South. There are many reasons for the growing importance of these 6 countries, but they can be grouped into 2 categories: long-term, historical developments and the latest global trends.
As for the former, developments since the Cold War have given these powers more influence in international relations. The Cold War brought about a stricter division into opposing blocs, which attracted some of today's shaky states.
The ensuing era of US unipolarity necessitated some loyalty to Washington from nearly all states. Today's China-US bipolarity is weaker and all the middle powers have more freedom of movement.
The second category is found in the trajectory of history: The world has de-globalized in important ways during the last 2 decades, so new geopolitical and geoeconomic relations are being formed at the regional level. Fragile states are all regional leaders, and they become more important in conditions where power shifts to their regions.
The processes of moving supply chains closer to home and away from adversaries are slowly shifting some companies and trade relationships away from China to other regions, mainly in the Global South. Some of the fragile states of the Global South will become even busier centers of regional trade.
The best example is India, where some American companies are running new supply chains. Energy markets are also becoming more regional, and Saudi Arabia benefits from this.
Also, the Saudi capital, Riyadh, is emerging as a regional financial center. Even the International Monetary Fund has made it clear that the world is fragmenting, and in a fragmented world the middle regional powers logically play an increasingly important role.
Meanwhile, during the Cold War, India and Indonesia had just emerged from colonial rule, and this limited their global role during that bipolar era. Today, the 6 fragile states are fully autonomous actors.
Por ata nuk janë vetëm një mishërim i ri i Lëvizjes së të Paangazhuarve, apo i grupimeve të tjera të dominuara nga Jugu Global, si G-77 dhe BRICS (Brazili, Rusia, India, Kina dhe Afrika e Jugut), ku asnjë nuk ka grumbulluar shumë fuqi. Të gjitha këto grupe përfshihen ose përfshijnë njëfarë afërsie ideologjike, të cilin nuk e kanë 6 shtetet e lëkundura.
Mungesa e afërsisë ideologjike, i ndihmon këto shtete të kenë një qasje të fortë transaksionale në politikën e jashtme, e cila nga ana e saj e rrit ndikimin e tyre të përgjithshëm në çështjet ndërkombëtare. Fuqia e shteteve të lëkundura rritet nga ndikimi që fitojnë nga konkurrenca dhe konfrontimi, që po karakterizon gjithnjë e më shumë marrëdhëniet SHBA-Kinë.
Secila superfuqi dëshiron që shtetet lëkundura të afrohen me të, duke krijuar mundësi që ato të vihen njëra kundër tjetrës. Për shembull, fuqia dhe ndikimi i Indisë është rritur shumë që kur iu bashkua Dialogut Katërpalësh të Sigurisë, QUAD, përpjekja më e rëndësishme e udhëhequr nga SHBA për të balancuar fuqinë e Kinës në rajon.
Brazili dhe Indonezia kanë përfituar nga dëshira e Kinës për të firmosur marrëveshjet për mineralet thelbësore, veçanërisht litiumin, nikelin dhe aluminin. Një studim i kohëve të fundit, tregon se ndërsa secili nga 6 shtetet mund të lëvizë drejt Shteteve të Bashkuara ose Kinës për një çështje të veçantë, shumica e tyre mbeten relativisht të ekuilibruar në besnikërinë e tyre.
Tani për tani, ata do të jenë të lira në shumë fusha, për ta vënë njërën fuqi të madhe kundër tjetrës. Përjashtimi i vetëm janë teknologjitë themelore, përfshirë gjysmëpërçuesit, inteligjencën artificiale, teknologjinë kuantike, telekomunikacionin 5G dhe bioteknologjinë.
Këtu, fuqitë e mesme duhet të bëjnë ndoshta një zgjedhje midis tregtisë me Shtetet e Bashkuara ose Kinën. Gjashtë shtetet e lëkundura, kanë luajtur një rol të rëndësishëm në sanksionet dhe inkuadrimin e optikës së luftës në Ukrainë. Që në fillim, ato kanë refuzuar të bëhen pjesë e ndihmës ushtarake perëndimore për Ukrainën dhe sanksioneve ndaj Rusisë.
Argumentojnë se lufta prek vetëm sigurinë evropiane dhe jo atë globale, dhe se ajo nuk i çon përpara interesat e tyre kombëtare në zhvillim, reduktimin e borxhit, garantimin e sigurisë ushqimore, asaj energjetike dhe fusha të tjera.
Por ndikimi më i rëndësishëm i këtyre shteteve në luftë, ka qenë roli i tyre udhëheqës në kundërshtimin dhe në disa raste minimin e sanksioneve perëndimore ndaj Rusisë. Turqia është një nga disa vendet e përfshira në kanalizimin e vëllimeve të mëdha të artikujve me përdorim të dyfishtë në Rusi, duke shkelur frymën dhe ndoshta gërmën e sanksioneve perëndimore.
Për këto aktivitete, Shtetet e Bashkuara kanë vendosur tashmë nën sanksione 4 kompani turke. Shumica e fuqive të tjera të mesme, kanë mbetur plotësisht neutrale, edhe pse Afrika e Jugut anon drejt Rusisë. Që nga fillimi i luftës, të gjashta këto vende kanë mbajtur ose rritur lidhjet tregtare dhe të llojeve tjera me Rusinë.
FMN-ja parashikon që ekonomia ruse të rritet me 0.7 për qind këtë vit. Shtetet e lëkundura e kanë ndihmuar Rusinë të zbehë ndikimin e sanksioneve perëndimore, dhe do të vazhdojnë ta bëjnë këtë. Ato janë një arsye përse Kremlini duket se beson se mund të sigurojë jetesën duke e zhvendosur tregtinë në jug dhe në lindje.
Rritja e madhe e ndikimit dhe levave të fuqive të mesme të Jugut Global është e dukshme edhe tek nismat e tyre ndërmjetësuese. Turqia është fuqia e vetme e jashtme më me ndikim në luftën në Ukrainë. Presidenti turk Recep Tayyip Erdogan ka qenë një negociator kryesor i marrëveshjeve të grurit.
Po ashtu, ai ishte i përfshirë në bisedimet e paqes që në fillim të luftës, dhe ndodhet në një pozitë të mirë për të lehtësuar bisedimet e ardhshme, nëse e zgjedhin palët ndërluftuese. Presidenti brazilian Luiz Inácio Lula da Silva ka dalë me iniciativën e tij, ndërsa India është pozicionuar më në heshtje për të ndërmjetësuar një paqe në të ardhmen.
Disa mund të mos bien dakord me idenë se këto 6 shtete të lëkundura janë fuqitë që duhet mbajtur nën vëzhgim në të ardhmen. Të gjithë ato janë ende tregje në zhvillim, dhe me përjashtim të Indisë, ritmet e rritjes ekonomike në këto shtete nuk i kanë përmbushur pritshmëritë. Ky grupim ngec në klasë edhe sa i përket zhvillimit të institucioneve që mbështesin sundimin e ligjit.
Ndërkohë revolucionet teknologjike, përfshirë atë të Inteligjencës Artificiale, do të godasin më shumë Jugun Global sesa demokracitë e përparuara të industrializuara, pasi i pari ka më pak burime me të cilat mund të luftojë kundër efekteve politikisht të rrezikshme të AI.
Pasoja më e rëndësishme është se Uashingtoni duhet të përmirësojë lojën e tij drejt këtyre 6 vendeve, në mënyrë që të parandalojë një dobësim të konsiderueshëm të pozicionit të SHBA-së në balancën globale të fuqisë. Ftesa e shumicës së këtyre shteteve në samitin e fundit të G-7 ishte një fillim i dobishëm, por nevojitet shumë më tepër.
A better strategy would start with more high-level visits by top US diplomats. Also, an improved policy towards them would include a more agile trade strategy. Meanwhile, the United States must be able to better predict the reactions of the 6 swing states and the Global South to key US policy decisions.
For example, the extent to which the Global South distanced itself from Western policies over Russia's war in Ukraine caught Washington by surprise. Among these states, there are no discernible patterns of behavior beyond the intense pursuit of their national interest. This makes it even more difficult to predict geopolitical results./ Taken with abbreviations from Foreign Policy, Bota.al
Lini një Përgjigje