The United States has a problematic history of regime change interventions since World War II, such as in Chile, Libya, the Democratic Republic of the Congo, Iraq, Afghanistan, Cuba, Guatemala, Egypt, Syria, Albania, Costa Rica, and Iran...
United States President Donald Trump is facing criticism and questions over the reasons and strategy for the war against Iran. Analysts and American lawmakers say the administration has not provided a clear explanation for the decision to enter the conflict, while statements from the president and his advisers have often been contradictory.
Trump himself has said that the decision to order the attack came from his "instinct," arguing that Iran could have launched a first strike. However, no public evidence has been presented to support this claim.
Two weeks after the start of the conflict, the US administration has still not presented a clear strategy for how it intends to win the war, what the concrete objectives are, and what the phase after its end will look like.
Members of Congress have stated that they were not informed in advance of the decision and that the president did not seek their authorization, as required by the US Constitution for taking military action.
The president has also not given a full speech to the American public to explain the reasons for the conflict. Instead, he has used brief statements to the media and posts on his social media.
Full article in the Jerusalem Post
President Donald Trump seems to have taken his war strategy from a famous Marxist teaching. Not from Karl Marx, but from Groucho Marx, who humorously said: “These are my principles, and if you don’t like them… I have others.” If you’re not convinced by the reasons Trump gave for sending the country to war on February 28, wait a minute — he has other reasons. He told German Chancellor Friedrich Merz that the decision to give the order came from his instinct. “I think they’re going to attack first,” he said.
Nuk ka asnjë provë që e mbështet këtë pretendim, as nëse objektivi do të ishte Shtetet e Bashkuara apo Izraeli. Kjo është vetëm një nga shumë arsyet për luftë që presidenti dhe këshilltarët e tij kanë përmendur. Trump preferon të mbështetet tek instinkti i tij dhe, duke pasur parasysh edhe preferencën e tij për Big Mac me patate të skuqura shtesë, kjo mund të nënkuptojë pothuajse çdo gjë në çdo moment. Mungesë qartësie për luftën Ndërsa java e dytë e luftës po përfundon, Trump ende nuk ka shpjeguar qartë arsyet për nisjen e saj, strategjinë për ta fituar, objektivat për ta përfunduar konfliktin apo planet për periudhën pas luftës.
Anëtarë të Kongresit thonë se nuk kanë marrë asnjë informim paraprak dhe se presidenti nuk ka kërkuar autorizimin e tyre për të nisur luftën, siç kërkon Kushtetuta, edhe pse udhëheqja republikane në Kapitol duket se nuk shqetësohet për këtë. Ai gjithashtu nuk ka paraqitur rastin e tij për luftën para publikut amerikan përmes një fjalimi tradicional në orarin kryesor televiziv. Në vend të kësaj, ai mbështetet në deklarata të shkurtra, postime në rrjetin e tij social, shpesh pas mesnate, dhe deklarata ndonjëherë kontradiktore nga ndihmësit e tij. Aleatët në rajon, të cilët janë përfshirë në konflikt, thonë se nuk kanë marrë paralajmërim paraprak, një problem i madh, pasi janë bërë objektiv i sulmeve iraniane.
Trump më vonë pranoi se “ndoshta surpriza më e madhe” e luftës ishte fakti që këto vende do të viheshin në shënjestër. Edhe aleatët evropianë mbetën jashtë informimit, gjë që mund të shpjegojë hezitimin e tyre për të ofruar mbështetje.
Departamenti amerikan i Shtetit pranoi se nuk ishte përgatitur për evakuimin dhe kthimin e dhjetëra mijëra amerikanëve që dëshironin të largoheshin nga zona e luftës. Situata mbetet kaotike dhe e rrezikshme ndërsa Irani po shënjestron aeroportet në rajon. Gjashtë ushtarë amerikanë u vranë në një bazë të pambrojtur amerikane në Kuvajt sepse posti i tyre nuk ishte paralajmëruar të përgatitej për një sulm.
Tre avionë luftarakë F-15 u rrëzuan nga zjarr miqësor i avionëve kuvajtianë. Arsye të ndryshme për luftën Arsyet që Trump ka përmendur për nisjen e luftës, pa ndonjë rend të veçantë, përfshijnë: krizën e pengjeve të vitit 1979; ndalimin e Iranit për të marrë armë bërthamore; shkatërrimin e çdo programi bërthamor (edhe pse ai kishte thënë vitin e kaluar se e kishte “shkatërruar plotësisht dhe tërësisht” atë); çmontimin e rrjetit terrorist të Iranit; ndalimin e ndërtimit të raketave balistike ndërkontinentale; shkatërrimin e të gjitha raketave balistike (prioriteti më i lartë i Izraelit); pengimin e “kërcënimeve të menjëhershme” ndaj Shteteve të Bashkuara, trupave të saj, bazave jashtë vendit dhe aleatëve në botë; mbrojtjen e protestuesve antiqeveritarë që po vriteshin në rrugë; “çlirimin e popullit iranian”; ridizenjimin e kufijve të Iranit; ndryshimin e regjimit; dhe arritjen e paqes botërore.
Por nuk është përmendur asnjë fjalë për vendosjen e demokracisë.
Steve Witkoff, i dërguari i Trump, i tha Fox News një ditë pas sulmit të parë: “Nëse nuk do ta bënim këtë, ata do të kishin një armë bërthamore brenda dy javësh.” Nuk ka prova që e mbështesin këtë pretendim dhe administrata më pas u tërhoq nga kjo deklaratë.
Megjithatë, hakmarrja, jo ndonjë kërcënim bërthamor apo rrjet terrorist, mund të ketë qenë motivi më i madh i Trump.
“Ia dola ta kap para se të më kapte ai. Ata u përpoqën dy herë. Unë e godita i pari,” tha ai duke iu referuar udhëheqësit suprem iranian, Ajatollah Ali Khamenei. Khamenei dhe disa drejtues të lartë u vranë në fazën e parë të luftës nga një sulm i përbashkët SHBA-Izrael. Një shtetas pakistanez ishte dënuar për rolin e tij në një komplot iranian për të vrarë Trump në vitin 2024, që besohet se ishte hakmarrje për vrasjen e gjeneralit iranian Qasem Soleimani me urdhër të Trump gjatë mandatit të tij të parë.
Objektivi i ndryshimit të regjimit
Çështja e ndryshimit të regjimit mbetet e paqartë. Izraeli e dëshiron atë plotësisht, ndërsa Trump duket më fleksibël. Sekretari amerikan i Shtetit Marco Rubio u tha ministrave arabë të jashtëm javën e kaluar se qëllimi i SHBA-së nuk është ndryshimi i regjimit, por thjesht një ndryshim në strukturën e drejtimit. Trump ka thënë se dëshiron të ndikojë në zgjedhjen e liderit të ardhshëm suprem. Megjithatë, Shtetet e Bashkuara kanë një histori problematike në ndërhyrjet për ndryshime regjimi pas Luftës së Dytë Botërore, si në Kili, Libi, Republikën Demokratike të Kongos, Irak, Afganistan, Kubë, Guatemalë, Egjipt, Siri, Shqipëri, Kosta Rika dhe Iran në vitin 1953. Trump ka përmendur edhe një zgjidhje të modelit venezuelian për Iranin. Sipas këtij modeli, diktatori Nicolás Maduro u largua, por regjimi mbeti në fuqi me pasardhësen e tij Delcy Rodríguez, ndërsa Trump siguroi një pjesë të biznesit të arit dhe naftës së vendit.
Në rrjetin e tij Truth Social, Trump publikoi madje një meme ku e quante veten “president i përkohshëm i Venezuelës”, duke injoruar lëvizjen prodemokratike që fitoi zgjedhjet e fundit atje. Negociata dhe luftë Lufta filloi ndërkohë që Uashingtoni dhe Teherani po negocionin një marrëveshje bërthamore. Të dy palët kanë akuzuar njëra-tjetrën për mungesë sinqeriteti.
Suzanne Maloney, drejtoreshë për politikën e jashtme në institutin Brookings, tha se negociatat mund të kenë shërbyer si një mënyrë për të mbajtur iranianët të pavëmendshëm ndërsa SHBA dhe Izraeli përgatiteshin për sulm.
Nga ana amerikane në negociata morën pjesë dy negociatorë relativisht të papërvojë dhe të mbingarkuar, zhvilluesit e pasurive të paluajtshme Steve Witkoff dhe Jared Kushner, përballë diplomatëve iranianë me përvojë, të cilët sipas analistit Ali Vaez nga International Crisis Group po përpiqeshin të fitonin kohë derisa Irani të kalonte pragun bërthamor.
Trump initially talked about a war that could last four to six weeks. On Monday, he said it could be over in a matter of days. That doesn't seem to be because Iran is ready to surrender, but more because of the political and economic damage the war is inflicting on the Republican Party. Trump's approval ratings are falling as the chances of a Democratic victory in the November congressional elections increase.
Gas prices are approaching $5 a gallon, unemployment and inflation are rising, the Supreme Court forced the administration to back down from the tariff war, and there is public anger over the crackdown on immigrants. Israel's biggest fear may be a repeat of what happened last June during the "12-Day War," when Trump abruptly declared its end while Israel thought it still had many unfulfilled objectives.
Trump even forced Israeli bombers en route to Iran to turn back so he could declare victory. The president has said he will only accept “unconditional surrender.” But he doesn’t define that by historical tradition, telling Axios that for him, it means the moment he decides Iran “can’t fight anymore.”
After declaring that the decision to end the war would be made together with Israel, he later backed down, saying that the decision would be “joint… somehow,” while Prime Minister Benjamin Netanyahu “will have input.” This situation, according to analysts, could create serious concern for Israel and its Arab allies in the region. /Adapted from Pamphlet /
Lini një Përgjigje