The past year seems more transformative than transitory, while 2026 is shaping up to be a pivotal year with several turning points on the global agenda.
A year ago this week, Joe Biden was president. I was in Doha, Qatar, negotiating with Israel and Hamas to finalize a ceasefire and hostage release agreement. The incoming Trump team worked closely with us, a rare nonpartisan show of support for releasing hostages and ending a war. It feels like a decade has passed.
A lot can change in a year, as 2025 has shown.
Today, the United States has its largest military buildup in the Caribbean since the Cuban Missile Crisis. Russian envoys are in Miami to discuss a new ceasefire proposal for Ukraine, as Russian President Vladimir Putin continues to escalate the war there. The United States has deployed a three-star general to Israel to oversee a ceasefire in Gaza after bombing Iran over the summer. President Donald Trump is planning a summit in Beijing that could determine the fate of Taiwan, as well as our competition with China in the fields of advanced technologies and artificial intelligence.
The past year seems more transformative than transitory, while 2026 is shaping up to be a pivotal year with several turning points on the global agenda.
Let's break this down further, through seven issues that I will be following closely:
1. Venezuela: Standoff
The Trump administration has deployed the largest military fleet to the Caribbean and western Atlantic since the height of the Cold War. The force includes an aircraft carrier strike group, several destroyers, amphibious assault forces, stealth bombers and special operations units. The purpose remains unclear, but the US military is waging a deadly campaign against suspected drug traffickers, with nearly 30 strikes already carried out without any congressional authorization or open public debate.
Over the past week, Trump further escalated tensions by declaring a military blockade against illegal oil shipments and seizing more oil tankers.
This looks like a policy of regime change, backed by military force. The White House appears to be hoping that Venezuelan leader Nicolas Maduro will voluntarily step down from power to live out his remaining years in Russia or elsewhere. Trump has reportedly made this request directly to him.
Por kjo ka pak gjasa të ndodhë. Ka shumë pak shembuj ku presioni ekonomik dhe kërcënimet e jashtme, të vetme, kanë detyruar një udhëheqës si Maduro të dorëzojë pushtetin. (Një rast i tillë është largimi i udhëheqësit ushtarak të Haitit, Raoul Cedras, në vitin 1994, por aty ushtria amerikane ishte tashmë në ajër për të pushtuar vendin përpara se ai të dorëzohej.)
Trump tani po pohon se SHBA do të jetë fuqia mbizotëruese në Hemisferën Perëndimore, e gatshme të përdorë forcën kur është e nevojshme për të avancuar interesat amerikane.
Administrata e quan këtë politikë të re një “Korolar Trump” të Doktrinës Monroe, e cila paralajmëronte fuqitë koloniale evropiane të qëndronin larg “oborrit tonë”. Megjithatë, në kohën e Monroe-s, SHBA nuk kishte flotë detare. Sot, një pjesë e konsiderueshme e forcës detare më të fuqishme në planet është e pozicionuar përballë Venezuelës.
Çfarë do të thotë e gjitha kjo? Fati i Maduro-s në vitin 2026 mund t’i japë përgjigje kësaj pyetjeje. Nëse ai mbetet në pushtet, Trump rrezikon të shihet si më shumë fjalë sesa veprime. Nëse ai largohet, pak kush do ta vinte në dyshim seriozitetin e Trump si hegjemoni i hemisferës.
Për mua, asgjë nga kjo nuk duket e menduar mirë, por zari është hedhur dhe mënyra se si do të zgjidhet kjo çështje gjatë vitit të ardhshëm do të tregojë shumë për atë që mund të pritet nga “Korolari Trump” gjatë pjesës së mbetur të mandatit të tij të dytë.
2. Ukraina: Viti i pestë
Në shkurt, pushtimi rus i Ukrainës do të hyjë në vitin e tij të pestë. Qëllimi i Putinit atëherë ishte të pushtonte Kievin dhe ta shkatërronte Ukrainën si shtet sovran. Sot, forcat e tij janë të bllokuara në Ukrainën lindore, jo shumë larg kufijve të Rusisë, dhe kanë pësuar mbi një milion viktima. Kjo luftë ka qenë një dështim i thellë për Rusinë, megjithatë Putini nuk tregon asnjë shenjë tërheqjeje, edhe pse objektivat e tij tani janë më të kufizuara.
Viti i pestë i një lufte mund të jetë një pikë kthese drejt paqes, ndërsa palët ndërluftuese i afrohen rraskapitjes, ose drejt ndërmarrjes së rreziqeve më të mëdha për të thyer ngërçin. Putini pretendon se është student i historisë dhe ka të ngjarë ta shohë vitin që vjen si një mundësi për të thyer vullnetin e Ukrainës.
Megjithatë, sot në Ukrainë, asnjëra palë nuk duket e gatshme për një përparim vendimtar. Viti i pestë mund të ngjajë shumë me katër vitet e mëparshme me Putinin që vazhdon të hedhë fuqi njerëzore në një “mulli mishi” për të fituar territore të kufizuara muaj pas muaji, dhe me Ukrainën që mbështetet në ndihmën e partnerëve perëndimorë për mbështetje ekonomike dhe furnizime ushtarake.
Trump po ndjek një marrëveshje paqeje që, sipas raportimeve, do t’i garantonte Ukrainës sigurinë në këmbim të dorëzimit të disa territoreve, si një mënyrë për t’i dhënë Putinit një rrugëdalje nga ambiciet maksimaliste.
Deri tani, Putini nuk ka treguar asnjë gatishmëri për këtë dhe pyetja mbetet nëse Trump do ta fajësojë me të drejtë për dështimin e negociatave, apo nëse do të tërhiqet plotësisht, duke dobësuar aftësinë e Ukrainës për t’i bërë ballë ofensivës.
Në këtë kuptim, viti i pestë i kësaj lufte mund të jetë vërtet vendimtar, por më shumë në Uashington sesa në fushëbetejë.
3. Tajvani: Në menu
Një nga imazhet përcaktuese të vitit 2025 mund të jetë përqafimi miqësor gjatë një takimi në Pekin mes Putinit, presidentit kinez Xi Jinping dhe udhëheqësit të Koresë së Veriut Kim Jong Un, me presidentin e Iranit në sfond. Këto katër vende (të njohura si CRINK) po bashkëpunojnë për të mbështetur Rusinë në Ukrainë dhe synojnë një botë të përçarë, ku Rusia dhe Kina vendosin rregullat në të ashtuquajturat sfera të tyre të influencës, ndërsa SHBA tërhiqet. Është një botë ku fuqitë e mëdha imponojnë vullnetin e tyre dhe shtetet më të vogla i nënshtrohen atij.
Çuditërisht, politikat e administratës Trump duket se përputhen me këtë vizion. Strategjia e re e Sigurisë Kombëtare (NSS) e përshkruan SHBA-në si një fuqi hemisferike dhe deklaron se “ditët kur Shtetet e Bashkuara mbanin mbi shpinë të gjithë rendin botëror si Atlasi kanë përfunduar.” Dokumenti vijon duke kritikuar ashpër aleatët tradicionalë evropianë si të paaftë dhe në rrezik të “zhdukjes civilizuese” për shkak të politikave të buta të imigracionit. Zëdhënësi i Putinit, Dmitry Peskov, tha se NSS-ja e Trump “përputhet në shumë mënyra me vizionin tonë.”
Tajvani është pika ku kjo çështje nuk mbetet më teorike. Për gjysmë shekulli, Uashingtoni ka mundësuar zhvillimin e Tajvanit dhe ka ndihmuar në ruajtjen e paqes përmes një politike të paqartë, që e njeh Tajvanin si pjesë të Kinës, ndërsa njëkohësisht mban lidhje sigurie dhe ekonomike me ishullin. Javën e kaluar, Trump miratoi paketën më të madhe të armëve në histori për Tajvanin, me vlerë gati 11 miliardë dollarë, që përfshin raketa, dronë dhe pajisje të avancuara të mbrojtjes ajrore. Ndërkohë, dihet se Kina po përgatit ushtrinë e saj për të qenë gati për një pushtim të Tajvanit deri në vitin 2027.
Kur Trump të udhëtojë në Pekin për një samit me Xi-n, siç pritet këtë pranverë, Tajvani do të jetë një temë qendrore dhe e ardhmja e tij mund të vihet në rrezik. Kjo është një nga çështjet me peshën më të madhe në agjendën globale të sigurisë. Tajvani është thelbësor për jetën tonë të përditshme, pasi shumica e çipave gjysmëpërçues që fuqizojnë makinat dhe telefonat tanë prodhohen atje, dhe parashikimet për çrregullim global në rast se Kina pushton ose destabilizon ishullin arrijnë deri në 10 trilionë dollarë.
Megjithatë, mbetet e paqartë nëse Trump do të mbështesë dekada të politikës amerikane siç sugjeron shitja e fundit e armëve apo nëse do të heqë dorë nga kjo qasje në këmbim të një marrëveshjeje tregtare dhe pranimit të Pekinit si fuqi dominuese në sferën e tij të influencës, ashtu siç paralajmëron NSS-ja e tij. Samiti i Pekinit do të ndiqet me vëmendje të madhe në Taipei, me thënien e njohur: kur nuk je në tryezë, je në menu.
4. Izraeli: Zgjedhje vendimtare
Sa i përket suksesit ushtarak, Izraeli ka pasur një vit të mirë. Viti filloi me një marrëveshje për lirimin e pengjeve dhe armëpushimin në Gaza dhe po përfundon me lirimin e të gjithë pengjeve të gjallë, si dhe me një plan armëpushimi me 20 pika, të miratuar nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së, i cili i bën thirrje Hamasit të çarmatoset. Irani ndodhet në pozitën e tij më të dobët që nga revolucioni i vitit 1979. Udhëheqësit e grupeve terroriste që dikur rrethonin Izraelin Hamasi dhe Hezbollahu janë vrarë.
Megjithatë, në tërësi, Izraeli ka dështuar ta përkthejë suksesin ushtarak në arritje të qëndrueshme politike dhe diplomatike, pjesërisht për shkak të përçarjeve të brendshme. Sot, Izraeli qeveriset nga një prej koalicioneve më të ngushta në historinë e tij, i dominuar nga parti nacionaliste të djathta ekstreme, të cilat polarizojnë shoqërinë izraelite dhe largojnë mundësitë e reja për afrime me kryeqytetet arabe.
Kryeministri Benjamin Netanyahu, udhëheqës për shumë kohë i së djathtës tradicionale izraelite, e përshkruan veten si anëtari më liberal i vetë qeverisë së tij të ekstremit të djathtë.
Pak izraelitë besojnë se ky formulim i ngushtë qeverisës, pas dy vitesh lufte, mund ose duhet të zgjasë shumë më tej. Në vitin 2026, ata do të kenë mundësinë të ndryshojnë këtë realitet. Izraeli duhet të mbajë zgjedhje parlamentare më së voni më 27 tetor 2026, katër vjet pas votimit të fundit, dhe zgjedhjet mund të zhvillohen edhe më herët nëse Netanyahu i shpall ato ose nëse qeveria e tij dështon të miratojë buxhetin në pranverë.
Rezultati i zgjedhjeve mund të përcaktojë nëse Izraeli do të jetë në gjendje të konsolidojë suksesin e tij ushtarak apo do të mbetet në një status quo të brishtë dhe të pasigurt.
Nëse Izraeli del nga këto zgjedhje me një koalicion të ri uniteti, ose të paktën me një qeveri pa anëtarët ekstremistë të kabinetit aktual të Netanyahut, rriten gjasat që Trump të zgjerojë Marrëveshjet e Abrahamit përpara përfundimit të mandatit të tij duke përfshirë edhe një marrëveshje me Arabinë Saudite. Nëse zgjedhjet përfundojnë në ngërç dhe nuk prodhojnë një qeveri të re, ose më keq, riprodhojnë qeverinë aktuale, atëherë përparimi diplomatik ka pak gjasa të ndodhë dhe Izraeli mund të humbasë një mundësi historike.
5. Irani: Diçka do të çahet
Irani ka pasur një vit katastrofik dhe 2026-a mund të jetë edhe më e keqe. Jo shumë kohë më parë, Irani pretendonte forcë dhe ndikim në gjithë Lindjen e Mesme përmes rrjeteve të tij përfaqësuese që kontrollonte Hezbollahun, Hamasin, milicitë irakiane dhe Huthit si edhe përmes një programi raketor të lavdëruar, sistemeve të sofistikuara ruse të mbrojtjes ajrore dhe një programi bërthamor që po shkonte përtej çdo përdorimi të besueshëm civil. Teherani gëzonte një aleat të palëkundur në Bashar al-Assad dhe e përdorte Sirinë si bazë për të forcuar rrjetet e tij në rajon dhe për të rrethuar Izraelin me synimin e deklaruar për ta zhdukur nga harta.
E gjithë kjo është përmbysur. Irani bëri zgjedhjen fatale për t’u përfshirë drejtpërdrejt në kaos pas sulmit të Hamasit ndaj Izraelit më 7 tetor 2023. Ai kurrë nuk e parashikoi kundërpërgjigjen. Sot, shumë nga udhëheqësit e tij janë të vrarë. Forcat e tij përfaqësuese janë shpërbërë. Mbrojtja ajrore është shkatërruar. Programi bërthamor është neutralizuar. Aleati i tij sirian është rrëzuar.
Vendi është i paralizuar si ushtarakisht ashtu edhe ekonomikisht. Një mungesë serioze e ujit mund të çojë në evakuime dhe racionim në Teheran. Për më tepër, Udhëheqësi Suprem, Ali Khamenei, është 86 vjeç, raportohet se është i sëmurë, shfaqet rrallë në publik dhe nuk ka një pasardhës të emëruar.
Në vitin 2026, asgjë nuk duket se do të përmirësohet për Iranin. Izraeli mund të godasë sërish Iranin nëse vendi tenton të rindërtojë programin e tij bërthamor ose siç është raportuar arsenalin raketor. Popullsia e re e Iranit e refuzon sistemin sundues klerikal dhe, me një krizë pasardhjeje pas Khameneit, ky sistem mund të lëkundet seriozisht. Në të njëjtën kohë, një regjim i dobësuar mund të reagojë me terrorizëm ose me sulme të pamatura ndaj Izraelit.
Prandaj, mbajeni Iranin nën vëzhgim këtë vit. Ashtu si në 2025-ën, edhe këtu mund të ketë surpriza.
6. Terrorizmi: Është rikthyer
Së fundmi u pyeta në një podcast se çfarë më mban zgjuar natën, pas dy dekadash pune në fushën e sigurisë kombëtare dhe diplomacisë. Përgjigjja ime ishte: terrorizmi. Kjo nuk ka qenë një përgjigje “në modë” në qarqet e sigurisë kombëtare gjatë dekadës së fundit, pasi administrata të njëpasnjëshme janë përpjekur të theksojnë konkurrencën mes fuqive të mëdha me Kinën dhe Rusinë pjesërisht për t’iu shmangur punës së vështirë dhe kërkuese në burime për të përballuar kërcënimet nga grupet ekstremiste në mbarë botën, përfshirë Al-Kaedën dhe ISIS-in.
Fatkeqësisht, ne jemi gjithmonë vetëm një sulm larg ndryshimit të rrjedhës së historisë diçka që nuk duhet ta harrojmë kurrë, edhe 25 vjet pas 11 shtatorit.
Mes viteve 2014 dhe 2018, ndihmova në drejtimin e fushatës kundër ISIS-it. SHBA ndërtoi një koalicion ndërkombëtar prej 80 shtetesh dhe organizatash, si INTERPOL-i, për të gjurmuar operativët e ISIS-it, për të luftuar financimin e tij, për të kundërshtuar ideologjinë e tij dhe për të çmontuar rrjetet e tij. Kjo strategji funksionoi: nga viti 2014 deri në vitin 2020, numri i sulmeve terroriste në mbarë botën, i ndikuar fuqishëm nga ISIS-i, ra me gati 60%. Sulmet e sofistikuara që pamë në Evropë në vitet 2015 dhe 2016, si në Paris (nëntor 2015) dhe Bruksel (mars 2016), u ndalën plotësisht.
Sot, kjo nuk është më e vërtetë. Nga viti 2022 deri në 2025, të nxitura nga sulmet e Hamasit në Izrael, incidentet dhe viktimat janë sërish në rritje. Rrjetet globale po rigjenerohen.
Vetëm muajin e kaluar u shënua një masakër në Australi, që kishte në shënjestër hebrenjtë gjatë Hanukës, si dhe u parandalua një komplot në Los Anxhelos për të shpërthyer bomba në turma njerëzish në prag të Vitit të Ri. Javën e kaluar në Siri, ISIS vrau dy ushtarë amerikanë për herë të parë që nga viti 2019. SHBA u përgjigj disa ditë më parë me sulme ndaj “mbi 70 objektivave të ISIS-it” në Siri, çka ngre pyetjen pse këto objektiva nuk ishin shkatërruar më herët. Shefi i sigurisë së brendshme të Mbretërisë së Bashkuar e përshkroi së fundmi kërcënimin e ISIS-it atje si “të madh”, ndërsa zyrtarë të Bashkimit Evropian thanë se ai është sërish “kërcënimi më i spikatur” në vendet anëtare.
Viti që vjen duket se do ta vazhdojë këtë prirje shqetësuese. Për ta përmbysur atë, SHBA dhe partnerët e saj duhet të forcojnë bashkëpunimin ndërkufitar të zbatimit të ligjit, pa asnjë tolerancë për ata që përkrahin apo justifikojnë dhunën për të avancuar një kauzë politike. Koalicioni kundër ISIS-it është një model i mirë për t’u ndjekur.
7. Inteligjenca Artificiale: Revolucioni
Few issues have risen so quickly and so decisively to the top of the global agenda as artificial intelligence. And it is expected to stay there. In both Beijing and Washington, AI is seen as an existential race often compared to the Cold War space race because of its military applications and ability to transform almost every area of national policy.
In 2025, China surprised the world with the launch of a new next-generation reasoning model, the DeepSeek R1, which challenged leading American models at a much lower cost. It quickly rose to the top of Apple’s App Store and temporarily shook financial markets, causing a sharp drop in the Nasdaq and a historic one-day loss for a major American chipmaker. Markets recovered, but the surprise remained a lesson. The episode showed how quickly supposed technological advantages can fade.
The United States has sought to strengthen its position through export controls and an ever-expanding network of partners that rely on American technology for AI adoption. The Trump administration has moved to deepen these partnerships, while also proposing to ease some export restrictions, including on China, a move that has raised bipartisan concerns and has yet to be implemented.
On the domestic front, restrictions are mounting. The United States lags behind China in generating the electricity needed to support a rapidly growing network of data centers, while demand for energy is rising sharply. Some Democrats have begun to call for restrictions on the construction of new data centers. As during the Cold War, global technological competition could increasingly clash with domestic political pressures.
In 2026, rising tensions are expected between rapid advances in artificial intelligence, unresolved public policy debates, and intensifying geopolitical rivalries. Together, these are expected to make AI one of the most defining forces shaping global politics in the years to come./ Adapted from “Pamphlet”, by “CNN”
Lini një Përgjigje