FLASH
Shkruar nga Paul Adams
Earlier this month, a Palestinian diplomat named Husam Zomlot was invited to a discussion at the Chatham House think tank in London...
Belgium had just joined the United Kingdom, France and other countries in pledging to recognize a Palestinian state at the United Nations in New York. And Dr. Zomlot was clear that this was a momentous occasion.
"What you will see in New York could be the last attempt to implement the two-state solution," he warned.
Weeks later, it has happened. The United Kingdom, Canada and Australia, all of which are traditionally strong allies of Israel, have finally taken the step. Sir Keir Starmer announced the UK's decision in a video posted on social media.
"In the face of growing horror in the Middle East, we are acting to keep alive the possibility of peace and a two-state solution."
"That means a secure and protected Israel alongside a viable Palestinian state - at the moment we have neither," Starmer said.
More than 150 countries had previously recognized the Palestinian state, but the addition of the United Kingdom and other countries is seen by many as a significant moment.
“Palestine has never been more powerful around the world than it is now,” says Xavier Abu Eid, a former Palestinian official.
But there are complicated questions to answer, including what is Palestine and is it a state that should be recognized?
Four criteria for statehood are listed in the 1933 Montevideo Convention. Palestine can rightfully claim two: a permanent population (although the war in Gaza has put this at great risk) and the ability to enter into international relations, Dr. Zomlot is proof of the latter.
But it still does not meet the requirements of a "defined territory."
Without an agreement on final borders (and without a genuine peace process), it is difficult to know for sure what is meant by Palestine.
For the Palestinians themselves, their desired state consists of three parts: East Jerusalem, the West Bank and the Gaza Strip. All were occupied by Israel during the 1967 Six-Day War.
Even a quick glance at the map shows where the problems begin.
The West Bank and the Gaza Strip have been geographically separated from Israel for three-quarters of a century, since Israel's independence in 1948.
A map of Israel, the West Bank, Gaza, and surrounding countries
Në Bregun Perëndimor, prania e ushtrisë izraelite dhe e kolonëve hebrenj do të thotë që Autoriteti Palestinez, i themeluar pas marrëveshjeve të paqes të Oslos të viteve 1990, administron vetëm rreth 40% të territorit. Që nga viti 1967, zgjerimi i vendbanimeve e ka shkatërruar Bregun Perëndimor, duke e ndarë atë në një entitet politik dhe ekonomik gjithnjë e më të fragmentuar.
Ndërkohë, Jerusalemi Lindor, të cilin palestinezët e konsiderojnë si kryeqytetin e tyre, është rrethuar nga vendbanime hebraike, duke e ndarë gradualisht qytetin nga Bregu Perëndimor.
Fati i Gazës, sigurisht, ka qenë shumë më i keq. Pas pothuajse dy vitesh lufte, të shkaktuar nga sulmet e Hamasit në tetor 2023, pjesa më e madhe e territorit është zhdukur.
Por sikur të mos mjaftonte e gjithë kjo për ta rregulluar, ekziston një kriter i katërt i përcaktuar në Konventën e Montevideos që është i nevojshëm për të njohur shtetësinë: një qeveri funksionale.
Dhe kjo shënon një sfidë të madhe për palestinezët.
'Na duhet një lidership i ri'
Në vitin 1994, një marrëveshje midis Izraelit dhe Organizatës për Çlirimin e Palestinës (PLO) çoi në krijimin e Autoritetit Kombëtar Palestinez (i njohur thjesht si Autoriteti Palestinez ose AP), i cili ushtroi kontroll të pjesshëm civil mbi palestinezët në Gaza dhe Bregun Perëndimor.
Por që nga një konflikt i përgjakshëm në vitin 2007 midis Hamasit dhe fraksionit kryesor të PLO-së, Fatah, palestinezët në Gaza dhe Bregun Perëndimor janë sunduar nga dy qeveri rivale: Hamasi në Gaza dhe Autoriteti Palestinez i njohur ndërkombëtarisht në Bregun Perëndimor, president i të cilit është Mahmoud Abbas, i cili po i afrohet moshës 90 vjeç.
Këto janë 77 vjet ndarje gjeografike dhe 18 vjet ndarje politike: një kohë e gjatë që Bregu Perëndimor dhe Rripi i Gazës të ndahen.
Ndërkohë, politika palestineze është ngurtësuar, duke i lënë shumicën e palestinezëve cinikë në lidhje me udhëheqjen e tyre dhe pesimistë në lidhje me shanset e çdo lloj pajtimi të brendshëm, e lëre më të përparojnë drejt shtetësisë.
Zgjedhjet e fundit presidenciale dhe parlamentare u zhvilluan në vitin 2006, që do të thotë se asnjë palestinez nën moshën 36 vjeç nuk ka votuar ndonjëherë në Bregun Perëndimor ose në Gaza.
“Fakti që nuk kemi pasur zgjedhje gjatë gjithë kësaj kohe thjesht të çudit”, thotë avokatja palestineze Diana Buttu.
Përballë vdekjes së dhjetëra mijëra qytetarëve të saj, Autoriteti Palestinez i Abbasit, duke vëzhguar nga selia e tij në Bregun Perëndimor, është reduktuar kryesisht në rolin e një kalimtari të pafuqishëm.
Kur kryetari i PLO-së, Yasser Arafat, u kthye nga vite në mërgim për të udhëhequr Autoritetin Palestinez, politikanët vendas palestinezë e gjetën veten kryesisht të lënë pas dore.
"Njerëzit e brendshëm" filluan të mos e duronin stilin dominues të "të jashtmëve" të Arafatit. Thashethemet për korrupsion në rrethin e Arafatit nuk bënë shumë për të rritur reputacionin e AP-së.
Më e rëndësishmja, Autoriteti Palestinez i sapoformuar dukej i paaftë për të ndaluar kolonizimin gradual të Bregut Perëndimor nga Izraeli ose për të përmbushur premtimin e pavarësisë dhe sovranitetit të ngritur në mënyrë kaq joshëse nga shtrëngimi historik i duarve i Arafatit me ish-kryeministrin izraelit, Yizhak Rabin, në lëndinën e Shtëpisë së Bardhë në shtator 1993.
Vitet pasuese nuk ishin të favorshme për një evolucion të qetë politik, të dominuara siç u dominuan nga iniciativat e dështuara të paqes, zgjerimi i vazhdueshëm i vendbanimeve hebraike, dhuna nga ekstremistët nga të dyja anët, rënia politike e Izraelit në të djathtë dhe ajo përçarje e dhunshme në vitin 2007 midis Hamasit dhe Fatahut.
“Në rrjedhën normale të ngjarjeve, do të kishin dalë figura të reja, breza të rinj”, thotë historiani palestinez Yezid Sayigh.
Thashethemet për korrupsion në rrethin e Arafatit nuk bënë shumë për të përmirësuar reputacionin e AP-së. Megjithatë, doli në pah një figurë: Marwan Barghouti.
I lindur dhe i rritur në Bregun Perëndimor, në moshën 15 vjeç ai u bë aktiv në Fatah, fraksionin e PLO-së të udhëhequr nga Arafati.
Barghouti u shfaq si një udhëheqës popullor gjatë kryengritjes së dytë palestineze, përpara se të arrestohej dhe të akuzohej për planifikimin e sulmeve vdekjeprurëse në të cilat u vranë pesë izraelitë.
Ai gjithmonë i ka mohuar akuzat, por ka qenë në një burg izraelit që nga viti 2002.
E megjithatë, kur palestinezët flasin për udhëheqës të mundshëm në të ardhmen, ata përfundojnë duke folur për një njeri që ka qenë i burgosur për gati një çerek shekulli.
Marwan Barghouti doli si një udhëheqës popullor gjatë kryengritjes së dytë palestineze.
Një sondazh i kohëve të fundit nga Qendra Palestineze për Kërkime Politike dhe Sondazhesh me seli në Bregun Perëndimor zbuloi se 50% e palestinezëve do të zgjidhnin Barghoutin si president, shumë përpara Abbasit, i cili e ka mbajtur këtë pozicion që nga viti 2005.
Pavarësisht se është një anëtar i lartë i Fatahut, i cili ka qenë prej kohësh në konflikt me Hamasin, emri i tij mendohet se është i spikatur në listën e të burgosurve politikë që Hamasi dëshiron të lirojë në këmbim të pengjeve izraelite të mbajtura në Gaza.
Në mesin e gushtit, u shfaq një video, që tregonte Barghoutin 66-vjeçar të dobët dhe të brishtë, duke u tallur nga ministri i sigurisë i Izraelit, Itamar Ben Gvir.
Ishte hera e parë që Barghouti ishte parë publikisht prej vitesh.
Netanyahu dhe shtetësia palestineze
Edhe para luftës në Gaza, kundërshtimi i Benjamin Netanyahut ndaj shtetësisë palestineze ishte i qartë.
Në shkurt të vitit 2024, ai tha se "të gjithë e dinë se unë jam ai që për dekada bllokova krijimin e një shteti palestinez që do të rrezikonte ekzistencën tonë."
Pavarësisht thirrjeve ndërkombëtare që Autoriteti Palestinez të rimarrë kontrollin mbi Gazën, Netanyahu këmbëngul se nuk do të ketë rol për Autoritetin Palestinez në qeverisjen e ardhshme të Gazës, duke argumentuar se Abbasi nuk i ka dënuar sulmet e Hamasit të 7 tetorit.
Në gusht, Izraeli dha miratimin përfundimtar për një projekt vendbanimi që në fakt do ta shkëpuste Jerusalemin Lindor nga Bregu Perëndimor. Planet për 3,400 shtëpi u miratuan, me ministrin e financave të Izraelit, Bezalel Smotrich, i cili tha se plani do ta varroste idenë e një shteti palestinez "sepse nuk ka asgjë për të njohur dhe askush për të njohur".
Kjo, argumenton z. Sayigh, vështirë se është një gjendje e re.
"Mund ta sjellësh Kryeengjëllin Mikael në tokë dhe ta vendosësh në krye të Autoritetit Palestinez, por kjo nuk do të bënte asnjë ndryshim. Sepse duhet të punosh në kushte që e bëjnë çdo lloj suksesi krejtësisht të pamundur."
"Dhe kjo ka qenë kështu për një kohë të gjatë."
"Një ditë pas luftës në Gaza, as Hamasi dhe as Autoriteti Palestinez nuk do të jenë atje", tha Netanyahu në mesin e shkurtit.
Një gjë është e sigurt: nëse krijohet një shtet palestinez, Hamasi nuk do ta drejtojë atë.
Një deklaratë e hartuar në korrik në fund të një konference tre-ditore të sponsorizuar nga Franca dhe Arabia Saudite theksonte se "Hamasi duhet t'i japë fund sundimit të tij në Gaza dhe t'ia dorëzojë armët autoritetit palestinez".
"Deklarata e Nju Jorkut" u mbështet nga të gjitha shtetet arabe dhe më pas u miratua nga 142 anëtarë të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së.
Nga ana e tij, Hamasi thotë se është gati t'ia dorëzojë autoritetin në Gaza një administrate të pavarur teknokratësh.
A mjafton simbolika e njohjes?
Me Barghoutin në burg, Abbasin që i afrohet moshës 90 vjeç, Hamasin e shkatërruar dhe Bregun Perëndimor të shkatërruar, është e qartë se Palestinës i mungon lidershipi dhe koherenca. Por kjo nuk do të thotë që njohja ndërkombëtare është e pakuptimtë.
"Në fakt mund të jetë shumë e vlefshme", thotë Diana Buttu, megjithëse ajo paralajmëron: "varet pse këto vende po e bëjnë këtë dhe cili është qëllimi i tyre".
Një zyrtar i qeverisë britanike, duke folur në kushte anonimiteti, më tha se vetëm simbolika e njohjes nuk ishte e mjaftueshme.
"Pyetja është nëse mund të bëjmë përparim drejt diçkaje në mënyrë që Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara të mos bëhet thjesht një palë njohjeje."
Deklarata e Nju Jorkut i angazhoi nënshkruesit, përfshirë Britaninë, të ndërmarrin "hapa të prekshëm, të kufizuar në kohë dhe të pakthyeshëm për zgjidhjen paqësore të çështjes së Palestinës".
Zyrtarët në Londër i referohen referencave të deklaratës për bashkimin e Gazës dhe Bregut Perëndimor, mbështetjen për zgjedhjet e Autoritetit Palestinez dhe palestinez (si dhe një plan rindërtimi arab për Gazën) si hapat që duhet të ndërmerren pas njohjes.
Por ata e dinë që pengesat janë të pakapërcyeshme.
Izraeli mbetet kategorikisht kundër kësaj dhe ka kërcënuar të hakmerret përmes aneksimit formal të pjesëve ose të të gjithë Bregut Perëndimor.
Meanwhile, US President Donald Trump has made his dissatisfaction on the subject clear, saying on Thursday: "I have a disagreement with the prime minister on this issue."
In August, the US also took the unusual step of revoking or denying visas to dozens of Palestinian officials, in a possible violation of the UN's own rules.
The US has a veto at the UN on any recognition of a Palestinian state, and Trump still appears committed to a version of the so-called "Riviera Plan," in which the US would take "a long-term ownership position" over Gaza.
The main issue is that the plan says nothing about the Palestinian Authority, referring only to the "reformed Palestinian self-government" or any future connection between Gaza and the West Bank.
The long-term future for Gaza may lie somewhere between the New York Declaration, the Trump plan, and the Arab reconstruction plan.
All the plans, in their very different ways, hope to salvage something from the disaster that has befallen Gaza over the past two years. And whatever emerges will have to answer the question of what Palestine and its leadership look like.
But for Palestinians like Diana Buttu, there is a much more pressing issue. What she would really prefer is for these countries to prevent more killings.
"Do something to stop it, instead of focusing on the citizenship issue." /Adapted from BBC/
Lini një Përgjigje