FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Analysts emphasize that the reality of the Iranian leadership is more complex and coordinated than it appears.
US President Donald Trump has described the Iranian government as “seriously divided” as he extended the ceasefire to give Tehran time to present a “unified” proposal. According to the White House, Iran’s absence from Pakistan for the second round of talks with Vice President JD Vance showed that the leadership had become disorganized.
However, Iran observers present a different assessment. Tehran has insisted that the United States must lift its blockade of Iranian ports before talks can resume, while many analysts argue that the leadership is more coherent than claimed.
"This is a serious misrepresentation of the Iranian leadership," Mehrat Kamrava, a professor at Georgetown University in Qatar, told CNN, adding that "the leadership has been quite cohesive and this has been seen both in the conduct of the war and in the negotiation process."
Governance in Iran has become much more complicated since the United States and Israel eliminated most of the regime’s top military and political leaders, including Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei. A group of previously competing officials from across the Islamic Republic’s political spectrum are now deciding the country’s future under the threat of an existential war and in the conspicuous absence of the key decision-maker, Mojtaba Khamenei, who succeeded his father as supreme leader.
These officials face the need to balance their vision for Iran's future with internal pressure from hardline groups that reject any sign of defeat, as well as external pressure from Trump's efforts to declare victory.
However, according to experts, despite political differences, this group of officials seems determined to project unity in public, even if there are disagreements over how to manage the war and diplomacy with the US.
"The different factions of the Iranian leadership are more united now than they were before the war," Trita Parsi, executive vice president of the Quincy Institute, told CNN, noting that "because the circle is smaller, it is more unified on the strategy being used in the war," compared to the previous period under Ali Khamenei.
Amid widespread speculation about whether Iran would participate in this week's talks, Tehran maintained a consistent public stance that its negotiators would not participate. It accused Washington of violating the ceasefire and lacking seriousness in seeking a diplomatic solution.
Edhe përpara luftës, Republika Islamike nën Ali Khamenei kishte vendosur “vija të kuqe” të qarta, përfshirë të drejtën për pasurimin e uraniumit, zhvillimin e vazhdueshëm të raketave dhe mbështetjen për grupet aleate, kërkesa që i ka ruajtur edhe në negociatat aktuale me administratën Trump.
Udhëheqja politike iraniane ka kundërshtuar vazhdimisht raportimet për përçarje dhe ka kërkuar të paraqesë një qasje të unifikuar ndaj objektivave ushtarake dhe strategjisë negociuese.
“Bisedat për ndarje mes zyrtarëve të lartë janë një taktikë e konsumuar politike dhe propagandistike e kundërshtarëve të Iranit,” shkroi Mehdi Tabatabai, zëvendëszëdhënës i presidentit iranian, në platformën X. “Uniteti dhe konsensusi mes fushëbetejës, publikut dhe diplomatëve në këtë kohë kanë qenë të jashtëzakonshëm.”
Regjimi ka nxjerrë në pah edhe figura që simbolizojnë këtë unitet. Mohammad Bagher Ghalibaf, kryetar i parlamentit dhe ish-komandant i Gardës Revolucionare, ka udhëhequr raundin e parë të negociatave me SHBA-në në Islamabad dhe shihet si një nga figurat kryesore përfaqësuese.
Edhe në këtë rast, ai u shoqërua nga një ekip i gjerë zyrtarësh që përfaqësonin një spektër të ndryshëm politik, në një përpjekje të dukshme për të treguar kohezion.
“A ka dallime? Sigurisht që ka,” tha Parsi. Por sipas tij, të pretendohet se mungesa e marrëveshjes lidhet me përçarjen iraniane dhe jo me mesazhet kontradiktore të Trump është “shkëputje nga realiteti”.
Gjatë fundjavës, SHBA dhe Irani dukeshin pranë arritjes së një marrëveshjeje për t’i dhënë fund luftës shtatëjavore, raportoi CNN. Megjithatë, deklaratat publike të Trump në rrjetet sociale dhe komunikimet e tij me median u konsideruan nga disa zyrtarë amerikanë si të dëmshme për procesin, për shkak të ndjeshmërisë së negociatave dhe mosbesimit të thellë të Iranit ndaj SHBA-së.
Përballë kërcënimit të shkatërrimit, regjimi iranian ka ndryshuar strukturën tradicionale të pushtetit, duke zëvendësuar rivalitetet e brendshme me një organizim të ri të përqendruar rreth një drejtimi ushtarak, me synimin për të dalë nga kriza pa pranuar humbje.
Në terren, turma të mëdha nga grupet e linjës së ashpër organizojnë protesta të përditshme në mbështetje të regjimit dhe kundër çdo marrëveshjeje me Uashingtonin që mund të interpretohet si dorëzim.
Këto qëndrime dominojnë parlamentin dhe mediat shtetërore, ku çdo sinjal për kompromis kritikohet ashpër. Kur ministri i Jashtëm Abbas Araghchi deklaroi se Ngushtica e Hormuzit ishte e hapur për transport tregtar, ai u sulmua nga grupet e ashpra, duke detyruar zyrtarë të tjerë të sqarojnë menjëherë deklaratën.
Kjo strukturë e kohës së luftës ndryshon ndjeshëm nga mënyra e qeverisjes për dekada nën Ali Khamenei.
Ndërkohë, Mojtaba Khamenei, i emëruar si lider suprem, raportohet se qëndron i fshehur dhe mund të jetë i plagosur rëndë, duke shtuar pasigurinë mbi rolin e tij real në vendimmarrje.
“The system is now functioning in a different way,” said Hamidreza Azizi of the German Institute for International and Security Affairs. “In the past, there were institutions that discussed strategic issues and presented recommendations to the supreme leader for the final decision.”
“Today, access to the supreme leader is not as regular as it should be,” he added. “This means that other officials have more room to decide on the steps to be taken for war and peace.” /Adapted Pamphlet /
Lini një Përgjigje