FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Former US national security adviser John Bolton has analyzed the latest developments in the conflict in Iran and its global consequences.
In an interview with "Euronews Albania", Bolton raises questions about the objectives of Donald Trump's administration, as the war enters its fifth week.
He emphasizes that the lack of a clear strategy makes the situation unpredictable and increases the risk of a protracted conflict. According to John Bolton, regime change in Iran remains key to stability in the Middle East, although a difficult objective to achieve.
Bolton also warns of the consequences this situation could have for international alliances, including NATO.
In this context, he also focuses on Albania, emphasizing that the country faces potential risks due to harboring the Iranian opposition, but at the same time deserves special support from allies for its security.
Interview:
Mr. Ambassador, thank you very much for your time. We'll start right away, the war in Iran has entered its fifth week. Is the Trump administration achieving its objectives?
It is difficult to say what Trump's real objectives are. At first I thought it was regime change, an objective that I support. But, as has become clear in recent months, that objective has changed and perhaps was not an objective at all. Currently we hear Trump talking about leaving, about declaring victory or regime change, even though that has not happened, but also about leaving the Strait of Hormuz closed, which in my opinion would be a big mistake. Trump says a lot of different things and often what he means does not match what he says. This makes him difficult to predict. But in my view, Trump wants to withdraw because of domestic political problems and not because the Iran issue has been resolved.
Mr. Ambassador, for you, was the start of this military operation, as the US calls it, the right or wrong step?
Mendoj se ndryshimi i regjimit është objektivi i duhur, pasi mendoj se regjimi në Iran po kërkon të pajiset me armë bërthamore, po sponsorizon terrorizmin në Lindjen e Mesme dhe mbarë botën. Është një terrorizëm shtetëror. Gjithashtu, tani po shohim aftësinë e tij për të mbyllur Ngushticën e Hormuzit dhe për të ndikuar në gjithë ekonominë globale. Kjo nuk do të ndryshojë; qasja e tyre do të mbetet kërcënuese përsa kohë ky regjim do të mbetet në pushtet. Ndaj, unë mendoj se largimi i tij është i vetmi objektiv që mund të sjellë stabilitet në Lindjen e Mesme. Por është një objektiv i vështirë për t’u arritur, dhe është shqetësues fakti se gjërat nuk po shkojnë ashtu si mendonte Trump përpara se të shihte aksionin ushtarak. Irani ka pësuar dëme të konsiderueshme, kjo është e vërtetë, por nëse është në pozitën ku opozita vendase mund ta rrëzojë regjimin, kjo nuk është e sigurt.
Zoti ambasador, meqenëse përmendët regjimin, cila është gjendja aktuale e tij, nëse mund të bëjmë një bilanc pas ardhjes së pasardhësit të Khamenei, djalit të tij… Cila është gjendja e Gardës Revolucionare dhe regjimit, që janë të lidhura bashkë?
Mendoj se regjimi është dobësuar shumë. Qindra liderë të lartë të tij janë eliminuar. Mendoj se Garda Revolucionare dhe forcat e saj QUDS, që mbikëqyrin të gjitha aktivitetet dhe drejtojnë milicinë që përdoret për të shtypur popullin iranian, janë dëmtuar shumë. Në këtë pikë, sekretari i Shtetit, Marco Rubio, deklaroi më herët gjatë javës se mund të shihen fraktura në majat e regjimit iranian, i cili po copëtohet. Por nuk është copëtuar ende plotësisht. Dhe në këtë moment, opozita brenda Iranit, që është shumë e përhapur, por jo shumë e organizuar në pjesën dërrmuese të saj, duhet të luajë rolin që ka. Nuk mendoj se ajo është në pozitën që mund të rrëzojë regjimin. I duhet më shumë ndihmë nga jashtë, të cilën uroj se Shtetet e Bashkuara do t’ia ofrojnë përmes burimeve, komunikimit, armëve dhe gjithçkaje tjetër të nevojshme. Kjo, pasi pa dërguar trupa në terren, i takon kundërshtarëve të regjimit të luajnë rolin për ta rrëzuar atë.
Zoti ambasador, frika që të gjithë kemi është përfshirja e SHBA në një spirale të gjatë lufte, si ajo që ndodhi me Irakun dhe Afganistanin. Dhe frika më e madhe, se çfarë do të lërë pas. A e shihni rrezikun që të jetë një luftë e gjatë dhe që të lërë pas një Iran në kaos?
It's possible. This regime has been in power for 47 years. By January, when people were out in the streets protesting, it had killed at least 32,000 people, as President Trump said. I've heard it's 60,000. So it's a brutal regime, and its heirs believe in a fanatical religious ideology, and most of them will fight for as long as they can. And the opposition, ethnic groups and others in particular, have a lot of scores to settle. So, yes. I think chaos could follow in the country. We could say that this would be an inevitable outcome given the brutality of the regime over these 47 years. I hope that some structure like the regular army, not the Revolutionary Guard, but the traditional forces, can guarantee stability immediately after the fall of the regime, and that would give the Iranian people the space to decide whether they want their country to move forward.
Ambassador, did you think this war would go on for this long? From its beginning on February 28th, did you make a prediction that it would be this long, when it's been 5 weeks?
The regime has been in power for 47 years, while we have been at war for a month. We should not be impatient. The Americans are impatient, but this war will last a little longer. I do not think we should set artificial deadlines for the end of the military operation. That would suit the regime. They will say: we suffered great damage, but if we hold out for another 2, 3 weeks or whatever the deadline is and survive, then we can start rebuilding the regime, returning to the nuclear program, the ballistic missile program and the reorganization of terrorist networks. So the only answer under these conditions, no matter how difficult it is, is to replace the regime, because the approach of this regime will not change as long as whoever is part of it keeps its ideology in power.
Lini një Përgjigje