
As we enter 2024, the Israeli military can claim some successes in the war in Gaza - and there are also failures to be reckoned with.
Coordinated, focused, deadly and brutal, the October 7 Hamas attacks were a shock to Israeli society. Defense, intelligence and security organizations of the country – sources of national pride were caught unawares and unprepared.
They acted slowly and inadequately, with the whole structure humiliated.
The first military response was consistent with Israeli military doctrine of forceful strikes against pre-determined targets. It took several days for everyone to get their act together, form the emergency unity government (which largely united the militant right) and announce a massive mobilization of 360,000 reservists.
Three weeks later, amid continued indiscriminate bombing, the Israeli army crossed into Gaza. Then, in more than two months of ground fighting, the army cut Gaza in three, encircling Gaza City and isolating Khan Younis. Most Palestinians fled to the south, where they now crowd Rafah in unbearable conditions.
Israel maintains that while it has not yet defeated Hamas, it is close to its stated goal, claiming to have "eliminated" 8,500 fighters.
However, the Israeli military's performance has been very uneven in many aspects of the armed and diplomatic response.
In purely military terms, Israel has achieved a degree of success. It has conducted complex military operations in urban terrain, certainly the deadliest form of warfare, progressing steadily – but very carefully and slowly.
The centers of Gaza City and Khan Younis are surrounded on the ground, but the army has so far failed to neutralize Hamas fighters.
In an extremely challenging combat environment, the Israeli army successfully integrated many different units of different backgrounds, training and experience – including a plethora of specialized units that report directly to the General Staff outside the normal territorial or brigade chain of command.
These complex arrangements require the presence of senior officers on the front lines to coordinate and avoid potential confusion. Among the 172 Israeli soldiers killed so far, the proportion of senior non-commissioned officers is extremely high, but the number of officers who lost their lives in battle is staggering, with no fewer than four full colonels among the dead.
Humbjet e Hamasit janë sigurisht më të ulëta se sa pretendon Izraeli. Një vlerësim i kujdesshëm do ta vendoste atë në 3,500 luftëtarë deri më sot - 20 për qind e plotësimit të vijës së tij të parë. Kjo do të nënkuptonte një raport prej 20 luftëtarësh të Hamasit të vrarë për çdo ushtar izraelit.
Në luftën klasike, çdo gjeneral me kënaqësi do ta pranonte atë proporcion si një fitore të sigurt. Megjithatë, jo në këtë luftë. Luftëtarët e Hamasit janë të motivuar ideologjikisht dhe fetarisht dhe të kushtëzuar që të shpërfillin vdekjen; të rënët shihen si dëshmorë, gjë që e forcon kauzën.
Në të kundërt, shoqëria izraelite, e cila është shumë e militarizuar – pothuajse të gjithë, përveç ultra-fetarëve, shërbejnë në ushtri, ka një tolerancë më të ulët për humbjet e njerëzve të saj. Izraelitët nuk i shohin rezultatet e prekshme të vdekjes së djemve, burrave dhe vëllezërve të tyre.
Qëndrimi ndaj humbjeve duket më së miri nga fakti se Brigada Golani, një nga njësitë më të vjetra dhe më të dekoruara të ushtrisë, u tërhoq nga luftimet pasi 72 ushtarë të saj vdiqën në luftime.
Më në fund, forcat izraelite që pretendonin epërsinë e tyre dërrmuese ushtarake (dhe morale), u dëshmuan se nuk kishin as aftësitë, as vullnetin për të shkatërruar në mënyrë vendimtare rrjetin e tunelit të Hamasit. Pavarësisht se demonstrojnë mjeshtërinë e teknologjisë për të përmbytur tunelet me ujë deti, izraelitët ende nuk e kanë zbatuar atë taktikë.
Përveç shkatërrimit të Hamasit, qëllimi tjetër kryesor i shpallur i inkursionit izraelit në Gaza ishte çlirimi i robërve të mbetur. Jo vetëm që ky synim nuk u arrit, por Izraeli arriti të vriste tre robër që u përpoqën të dorëzoheshin.
Në shumë aspekte të teknologjisë ushtarake, ushtria izraelite njihet si një lider botëror. Shumica e pajisjeve dhe softuerëve të saj funksionojnë sipas pritshmërive të larta të ushtrisë, gjë që sigurisht do të rrisë eksportet e saj të pasluftës dhe do të ndihmojë, të paktën, për të kompensuar pjesërisht koston marramendëse të luftës.
Armët dhe sistemet e reja janë integruar me sukses me ato të vjetra. Automjeti luftarak i blinduar Eitan, i ndërtuar nga Izraeli, u hodh në veprim një vit përpara se të futej në njësitë luftarake pa problem. Produktet e reja, si mortaja inteligjente Iron Sting, dhe dronët e vegjël, të thjeshtë dhe të lirë me kuadro të zbulimit, kanë rezultuar të vlefshme në reduktimin e humbjeve në luftimet urbane.
Produktet ekzistuese kanë demonstruar shkathtësinë e tyre dhe janë bërë të përhapura: kamerat e vogla trupore dhe kamerat e armëve janë vendosur tani në të gjitha ekipet; qentë me kamera live kanë zgjeruar mundësitë e zbulimit brenda ndërtesave që dyshohet se janë bllokuar nga grackat.
Një tjetër sukses i padyshimtë ushtarak izraelit është mbajtja e sekretit të komunikimit të lidhjes së të dhënave luftarake, të koduara në kohë reale – nuk ka pasur asnjë aluzion për kompromis nga Hamasi. Sistemi antiraketë Iron Dome i provuar tashmë ka vazhduar të jetë i besueshëm.
Vetëm disa armë kanë pasur probleme, të tilla si sistemi i mbrojtjes aktive të automjeteve të blinduara Trophy shumë të reklamuar, i cili rezultoi me vlerë të përzier ose pa vlerë në luftimet e afërta. Mbështetja fillestare e tepërt në të i kushtoi ushtrisë izraelite disa viktima në fazat e para të betejës.
Por kurba e të mësuarit të ushtrisë izraelite ka qenë e pjerrët dhe, si në rastin e mungesës së mbrojtjes së tankut Merkava nga lart, veprimet korrigjuese janë zbatuar shpejt dhe me sukses. Megjithë suksesin operacional të ushtrisë, asnjë nga teknologjitë e saj nuk rezultoi të ishte një ndryshim i vërtetë i lojës.
Makineria famëkeqe e propagandës izraelite është përpjekur shumë të shesë linjën e saj zyrtare, por me sukses të kufizuar. Duke e quajtur Hamasin "terroristë" të kapur në pjesën më të madhe të botës perëndimore - jo aq shumë për pjesën tjetër të planetit.
Përpjekjet për të barazuar Hamasin me ISIL (ISIS), një përpjekje që synon veçanërisht botën arabe dhe islame dhe e përforcuar nga zëdhënësi ushtarak izraelit, nënkoloneli Avichay Adraee në botën arabe, duket se kanë dështuar mjerueshëm.
Por dështimi më i madh i Izraelit ishte përpjekja për ta bërë botën të besonte pretendimin se "Izraeli është i përkushtuar të minimizojë dëmin civil dhe t'i bindet ligjit ndërkombëtar".
Edhe vetë izraelitët i kanë vënë në dyshim këto pretendime. Videot e luftëtarëve të supozuar të Hamasit, të cilat tregonin burra – shumë të cilët ishin mbipeshë, të papërshtatshëm dhe më të vjetër se 40 vjeç – duke iu dorëzuar forcave izraelite të zhveshur në të brendshme, u tallën dhe në fund u qortuan.
Deklaratat që synonin çnjerëzimin e palestinezëve, si përshkrimi i tyre si "kafshë njerëzore", të bëra - ndër të tjera - nga gjeneral-majori izraelit Ghassan Aslian, për ironi një oficer druz, rezultuan në më shumë neveri sesa solidaritet. Druzët janë një grup minoriteti arab që janë përballur me diskriminim brenda Izraelit.
Megjithatë, dështimi më i madh i fushatës ushtarake izraelite duhet të jetë reagimi i saj i qëllimshëm, joproporcional dhe brutal – ai që ka vrarë dhjetëra mijëra civilë.
Numri i saktë do të varet nga numri i luftëtarëve të Hamasit në mesin e 21,800 të vrarëve deri më tani. Nëse pretendimi izraelit për 8,500 luftëtarë të Hamasit është i vërtetë, kjo do të thotë se 13,300 civilë, përfshirë 8,600 fëmijë, janë vrarë. Nëse Hamasi ka humbur 4,000 njerëz – një shifër që unë e shoh shumë më të besueshme – numri i civilëve që janë vrarë me dashje ose nga neglizhenca e ushtrisë izraelite është shumë më tepër se 17,000.
This number is considered unacceptable, under any circumstances, by many people around the globe who believe that whenever and however the war ends, those civilian dead will return to haunt all of Israel. / Taken from 'Al Jazeera', adapted by 'Pamphlet'
Lini një Përgjigje