Trump had in mind a similar operation to Venezuela, but in Iran things are different. Tehran has the means to counterattack, it has regional allies ready to attack, the regime is deeply entrenched and plays the economic damage card well…
When Donald Trump declared in January that a US “armada” was heading towards Iran, he directly compared it to the force used by the US military in the lightning operation just after New Year’s in Venezuela to capture Nicolas Maduro, saying it would be “able to quickly accomplish its mission, with speed and force.”
Today, as the US president is considering various options against the Iranian government, including limited strikes, experts warn that an attack on Iran would be significantly more complicated than the operation in Venezuela and could potentially involve the United States in a protracted conflict.
Iran's leadership has at its disposal extensive military capabilities and a network of regional proxy forces that can help maintain resistance to Washington.
And unlike the swift operation in Caracas, the Venezuelan capital, Trump is said to be considering a broader military action without publicly stating exactly what he wants to achieve. However, he has made it clear that he wants to prevent Iran from acquiring nuclear weapons and that regime change would be the "best thing" that could happen.
“There is no low-cost, easy, ‘clean’ military option in the case of Iran,” Ali Vaez of the International Crisis Group, an organization focused on conflict resolution, told the New York Times. According to him, there is a “real risk of loss of American lives,” noting that this would weigh heavily in Trump’s calculations, “especially in an election year.”
Iran has the means to counterattack
As it turned out, Venezuela’s airspace was relatively undefended before the U.S. strike in January. The situation in Iran is not the same, as the Islamic Republic has one of the largest and most diverse missile arsenals in the Middle East, according to regional experts. This includes drones and anti-ship weapons, although the actual size of its missile stockpile remains unclear after the 12-day war with Israel in June. Although many of these proxies have been significantly weakened after the conflicts with Israel, they could retaliate against U.S. forces and allies, opening multiple fronts and expanding the conflict beyond Iran’s borders.

Të paktën një grup pro-iranian në Irak është zotuar të mbështesë Teheranin në rast të një sulmi amerikan, me udhëheqësit e tij që paralajmërojnë se mund të urdhërojnë "operacione martirizimi" si pjesë e një konflikti më të gjerë. Ekspertët thonë gjithashtu se Huthit mund të rifillojnë sulmet ndaj anijeve tregtare në Detin e Kuq, siç bënë në fund të vitit 2023 në mbështetje të Hamasit në luftën e tij me Izraelin.
Grupet e mbështetura nga Irani “e dinë se do të ishte më mirë të qëndronin të bashkuar sesa të ishin të izoluar”, tha Vaez i Grupit Ndërkombëtar të Krizave. “Nëse anija mëmë fundoset, atëherë të gjithë janë vetëm”, shtoi ai.
Regjimi në Iran ka rrënjë të thella
Qeveria iraniane është një teokraci, në të cilën udhëheqësi suprem është autoriteti më i lartë. Kjo zbatohet nga Trupat e Gardës Revolucionare Islamike , një forcë e armatosur e fuqishme që vlerësohet të numërojë rreth 150,000 anëtarë, misioni i së cilës është të sigurojë dhe të çojë përpara axhendën autoritare të regjimit.
Në Venezuelë, Shtetet e Bashkuara kapën Presidentin Nicolas Maduro dhe gruan e tij në një operacion të koordinuar ngushtë që zgjati pak më shumë se dy orë. Megjithatë, në Iran, rrëzimi i Qeverisë dhe rrëzimi i udhëheqësit suprem nuk janë çështje orësh. Pushteti i vërtetë në Iran udhëhiqet nga ideologjia, mbështetet nga përfaqësuesit e linjës së ashpër politikë dhe përforcohet nga një strukturë komplekse pushteti që është rrënjosur për gati gjysmë shekulli.
Vakil deklaroi se "një operacion i ngjashëm me atë në Venezuelë mund të jetë më i vështirë për t'u zbatuar me sukses nëse qëllimi është neutralizimi i krerëve të pushtetit".

Mbetet e paqartë nëse do të kishte një homolog si Delcy Rodriguez, nënkryetares së Maduros dhe udhëheqëses aktuale të përkohshme të Venezuelës, me të cilin zyrtarët amerikanë mund të punonin nëse udhëheqësi suprem do të hiqej nga pushteti.
Për më tepër, Teherani është rreth 640 km në brendësi të Gjirit Persik. Ekspertët theksojnë se kjo do ta bënte më të vështirë për forcat amerikane që t’u afroheshin drejtpërdrejt dhe të kapnin udhëheqësit iranianë, krahasuar me operacionin në Karakas, i cili është rreth 16 km larg Detit të Karaibeve.
Pasojat ekonomike do të ishin të rënda dhe të përhapura për të gjithë.
Irani më parë ka kërcënuar se do të mbyllë Ngushticën e Hormuzit nëse sulmohet , duke prerë një nga korridoret detare më të rëndësishme në botë për transportin e energjisë. Rreth një e pesta e naftës dhe gazit natyror të lëngshëm në botë kalon nëpër këtë kalim.
Çdo ndërprerje në Ngushticë do të rriste çmimet e energjisë, tha Claire Jungman , drejtoreshë e riskut dhe inteligjencës së transportit detar në Vortexa, një kompani që gjurmon tregtinë e naftës dhe energjisë.

Iranian forces have conducted live-fire exercises in the Strait in recent days, which some experts see as a sign that they could close the 145-km waterway in the event of war. Closing the passage would also hurt Iran itself, limiting its ability to export oil to key customers such as China.
"It will be like throwing the roof over his head," Vaez said. /Adapted from Pamphlet /
Një sulm nga SHBA-të ndaj Iranit do të sjellë fundin e Trump; një sulm nga Izraeli do të sjellë fundin e Izraelit. Irani është i rrezikshëm. Bota nuk mund të paguajë koston e luftës më të madhe "perse"! Edhe romakët dështuan në histori. Negociatat janë një ilaç i mirë për Iranin...