FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The Special Court against Corruption and Organized Crime (SCOC) has found guilty three people involved in the case known as "Ura", accused of exercising illegal influence over persons exercising public functions.
According to the decision announced on April 27, 2026, the court convicted Edison Çukaj (alias Gjoka), Ervis Deti , and Bexhed Mema , after a trial conducted in a shortened procedure, which also resulted in reduced sentences.
Edison Çukaj was initially sentenced to 1 year and 6 months in prison, but due to the shortened trial, his sentence was reduced to 1 year. Because he had served a longer period of pre-trial detention than the sentence given, the court ordered his release from the security measure of “prison arrest”.
Meanwhile, Ervis Deti was sentenced to 2 years in prison, a sentence that was reduced to 1 year and 4 months. He will serve his sentence in a regular security institution once the decision becomes final.
For Bexhed Mema, the court also imposed a sentence of 2 years in prison, reduced to 1 year and 4 months, but the execution of this sentence was suspended. He will remain on probation for 2 years and 8 months, during which he must respect the obligations imposed by the Probation Service.
The court ordered the return of some material evidence, such as telephone equipment, while the court costs were jointly and severally charged to the defendants. The parties have the right to appeal within 15 days.
Edison Çukaj, Ervis Deti, Bexhed Mema and three others were sent for trial by SPAK in October last year, and the case was separated from the other persons involved in this anti-drug trafficking operation.
Among them was lawyer Armand Tragaj, who is accused of communicating through SkyEcc and exerting illegal influence on senior officials to influence in favor of his clients.
Edison Çukaj was accused of giving an amount of 3 thousand euros to Ervis Deti, Serxhio Shkodra and Bexhed Mema in order to influence Durrës port employee Naim Behluli to go to Italy.
Announcement of the GJKKO:
1. The Special Prosecution Office against Corruption and Organized Crime has submitted to the Court the request with the subject: “Trial of the criminal case pertaining to criminal proceedings no. 36/3, of 2025, against the defendants Edison Cukaj (Gjoka), Ervis Deti and Bexhed Mema”.
2. The trial of this case was conducted under the rules of summary trial. At the end of the trial, the Special Court of First Instance for Corruption and Organized Crime, with a panel composed of judges Bib Ndreca, Engjëllushe Tahiri and Elsa Ulliri, with decision no. 35, dated 27.04.2026, decided:
1. Deklarimin fajtor të të pandehurit Edison Çukaj alias Gjoka, për kryerjen e veprës penale të “Ushtrimi i ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike”, të parashikuar nga nenet 245/1 paragrafi i dytë të Kodit Penal, dhe dënimim e tij me 1 (një) vit e 6 (gjashtë) muaj burgim.
2. Në aplikim të nenit 406/1 të K.Pr.Penale, i ulet 1/3 e dënimit duke u dënuar i pandehuri përfundimisht me 1 (një) vit burgim.
3. Në bazë të neneve 261/1/c dhe 389 të K.Pr.Penale, përshkak se kohëzgjatja e paraburgimit të vuajtur është më e madhe se masa e dënimit të caktuar, urdhërohet heqja e masës së sigurimit “Arrest në burg” caktuar me vendimin Nr. 34 datë 30.04.2025, të Gjykatës së Posaçme së Shkallës së Parë kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, nëse nuk mbahet për ndonjë masë tjetër sigurimi apo dënim penal të pavuajtur.
4. Deklarimin fajtor të të pandehurit Ervis Deti, për kryerjen e veprës penale të “Ushtrimi i ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike”, në bashkëpunim, të parashikuar nga nenet 245/1 paragrafi i katërt dhe 25 të Kodit Penal, dhe dënimim e tij me 2 (dy) vjet burgim. 5. Në aplikim të nenit 406/1 të K.Pr.Penale, i ulet 1/3 e dënimit duke u dënuar i pandehuri përfundimisht me 1 (një) vit e 4(katër muaj) burgim.
6. Vuajtja e dënimit fillon nga dita që ky vendim të marrë formë të prerë dhe të vuhet në një nga burgjet e sigurisë së zakonshme.
7. Deklarimin fajtor të të pandehurit Bexhed Mema, për kryerjen e veprës penale të “Ushtrimi i ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike”, në bashkëpunim, të parashikuar nga nenet 245/1 paragrafi i katërt dhe 25 të Kodit Penal, dhe dënimim e tij me 2 (dy) vjet burgim. 8. Në aplikim të nenit 406/1 të K.Pr.Penale, i ulet 1/3 e dënimit duke u dënuar i pandehuri përfundimisht me 1 (një) vit e 4 (katër) muaj burgim.
9. Bazuar në nenin 59 të Kodit Penal, urdhërohet pezullimi i ekzekutimit të vendimit me burgim për të pandehurin Bexhed Mema, duke u detyruar që të mbajë kontakte me zyrën vendore të Shërbimit të Provës ku ka vendbanimin i pandehuri. Vënia në provë e të pandehurit për një periudhë kohe prej 2 (dy) vite e 8 tetë muaj, me kusht që gjatë kohës së provës të mos kryejë vepër tjetër penale.
10. Në zbatim të nenit 61 të Kodit Penal, detyrohet i pandehuri që gjatë kohës së provës: a).T’i përgjigjet thirrjeve dhe kërkesave të Zyrës Vendore të Shërbimit të Provës; b).Të marrë pëlqimin në Zyrën Vendore të Shërbimit të Provës për ndryshimin e vendbanimit.
11. Në bazë të nenit 261/1/b dhe 389 të K.Pr.Penale, urdhërohet heqja e masës së sigurimit “Detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore” caktuar me vendimin Nr. 34 datë 30.04.2025, të Gjykatës së Posaçme e Shkallës së Parë kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar.
12. Regarding the material evidence based on Article 190 of the Criminal Procedure Code, the court disposes as follows: 1 (one) telephone device of the brand “Samsung Galaxy A16”, with IMEI number 1: **** and IMEI 2: **** which has inside the SIM card of the Italian company with serial number ****, of the citizen Edison Cukaj alias Gjoka to be returned to the latter; 1 (one) telephone device of the brand “Iphone 12 ProMax”, with IMEI number 1: **** and IMEI 2: **** which has inside the SIM card of the Vodafone company with serial number ****, of the citizen Bexhed Mema to be returned to the latter; 1 (one) mobile device of the brand Samsung dark blue model galaxy A21S in the switched on state without an access code with IMEI number 1: **** and IMEI 2: ****, SIM card ****, of the citizen Armand Tragaj to be left at the disposal of the separate file; 1 (one) Samsung galaxy A3 mobile phone, with IMEI number 1: **** of citizen Ervis Deti, to be returned to the latter. 13. Based on Article 224 of the Criminal Procedure Code, the CD with the relevant data remains part of the court file. 14. The investigative and judicial expenses (according to the attached minutes) are jointly and severally charged to the defendants. 15. An appeal against the decision is allowed by the parties to the Special Court of Appeal for Corruption and Organized Crime, within 15 days from the day after the communication of the reasoned decision.
Lini një Përgjigje