The US appears poised to attack Iran within days. While the potential targets are largely predictable, the outcome is not.
So, if a last-minute deal with Tehran cannot be reached and President Donald Trump decides to order US forces to attack, then what are the possible outcomes?
Targeted attacks, minimal civilian casualties, a transition to democracy
US air and naval forces conduct limited, precision strikes targeting military bases of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and the Basij unit – a paramilitary force under IRGC control – ballistic missile launch and storage sites, as well as Iran's nuclear program.
An already weakened regime has been overthrown, finally transitioning to a true democracy where Iran can reunite with the rest of the world.
This is a very optimistic scenario. Western military intervention in both Iraq and Libya did not bring a smooth transition to democracy. Although it ended brutal dictatorships in both cases, it brought years of chaos and bloodshed.
Syria, which carried out its own revolution, overthrowing President Bashar Al-Assad without Western military support in 2024, has so far fared better.
The regime survives, but moderates its policies
This could be broadly called the “Venezuelan model,” where swift and forceful US action leaves the regime intact, but with its policies moderated.
In Iran's case, this would mean that the Islamic Republic survived, which will not please a large number of Iranians, but is forced to limit its support for violent militias across the Middle East, halt or limit its domestic nuclear and ballistic missile programs, and ease its crackdown on protests.
Again, this is at the most unlikely end of the scale. The leadership of the Islamic Republic has remained defiant and resistant to change for 47 years. It seems incapable of changing course now.
Regime falls, replaced by military rule
Many people think this is the most likely outcome. While the regime is clearly unpopular with many, and each successive wave of protests over the years weakens it further, it remains a large and pervasive deep security state with a vested interest in the status quo.
Arsyet kryesore pse protestat deri më tani kanë dështuar në përmbysjen e regjimit janë sepse nuk ka pasur dezertime të rëndësishme në anën e tyre, ndërsa ata që janë në kontroll janë të përgatitur të përdorin forcë dhe brutalitet të pakufizuar për të qëndruar në pushtet.
Në konfuzionin që vjen pas çdo sulmi amerikan, është e mundur që Irani të përfundojë duke u sunduar nga një qeveri e fortë ushtarake e përbërë kryesisht nga figura të IRGC-së.
Irani hakmerret duke sulmuar forcat amerikane dhe fqinjët
Irani është zotuar të hakmerret ndaj çdo sulmi të SHBA-së, duke thënë se “gishti i tij është te këmbëza”. Është e qartë se nuk mund të krahasohet me fuqinë e Marinës dhe Forcave Ajrore të SHBA-së, por prapëseprapë mund të sulmojë me arsenalin e saj të raketave balistike dhe dronëve, shumë prej të cilëve të fshehur në shpella, nën tokë ose në shpate të largëta malore.
Ekzistojnë baza dhe objekte amerikane të shpërndara përgjatë anës arabe të Gjirit, veçanërisht në Bahrein dhe Katar, por Irani gjithashtu mund të shënjestrojë, nëse do të zgjidhte, disa nga infrastrukturën kritike të çdo kombi që e konsideronte bashkëpunëtor në një sulm amerikan, siç është Jordania.
Sulmi shkatërrues me raketa dhe dronë ndaj objekteve petrokimike të Saudi Aramco në vitin 2019, i atribuuar një milicie të mbështetur nga Irani në Irak, u tregoi sauditëve se sa të prekshëm ishin ndaj raketave iraniane.
Fqinjët arabë të Iranit në Gjirin Persik, të gjithë aleatë të SHBA-së, janë kuptohet jashtëzakonisht të shqetësuar tani se çdo veprim ushtarak i SHBA-së do të përfundojë duke u kthyer mbrapsht atyre.
Irani hakmerret duke vendosur mina në Gjirin Persik
Kjo është shfaqur prej kohësh si një kërcënim potencial për transportin detar global dhe furnizimet me naftë që nga lufta Iran-Irak e viteve 1980-88, kur Irani me të vërtetë minoi korridoret e transportit detar dhe minapastruesit e Marinës Mbretërore ndihmuan në pastrimin e tyre.
Ngushtica e ngushtë e Hormuzit midis Iranit dhe Omanit është një pikë kyçe kritike. Rreth 20% e eksporteve botërore të Gazit Natyror të Lëngshëm (LNG) dhe midis 20-25% e naftës dhe nënprodukteve të naftës kalojnë nëpër këtë ngushticë çdo vit.
Irani ka kryer ushtrime për vendosjen e shpejtë të minave detare. Nëse do ta bënte këtë, atëherë kjo do të ndikonte në mënyrë të pashmangshme në tregtinë botërore dhe çmimet e naftës.
Irani hakmerret, duke fundosur një anije luftarake amerikane
Një kapiten i Marinës Amerikane në bordin e një anijeje luftarake në Gjirin Persik tha dikur se një nga kërcënimet nga Irani për të cilin shqetësohet më shumë është një “sulm i turmës”.
Këtu Irani lëshon kaq shumë dronë me shpërthyes të lartë dhe anije siluruese të shpejta në një ose më shumë objektiva, saqë edhe mbrojtjet e fuqishme të Marinës Amerikane nga afër nuk janë në gjendje t’i eliminojnë të gjitha në kohë.
The IRGC Navy has long replaced the conventional Iranian Navy in the Persian Gulf, some of whose commanders were even trained at Dartmouth during the Shah's time.
Iran's naval teams have focused much of their training on unconventional or "asymmetric" warfare, seeking ways to overcome or bypass the technical advantages enjoyed by their main adversary, the US Navy's Fifth Fleet.
The sinking of an American warship, coupled with the possible capture of survivors among its crew, would be a great humiliation for the US.
While this scenario is thought unlikely, the multi-billion dollar destroyer USS Cole was damaged by an al-Qaeda suicide attack in the port of Aden in 2000, killing 17 American sailors.
Before that, in 1987, an Iraqi jet pilot mistakenly fired two Exocet missiles at a US warship, the USS Stark, killing 37 sailors.
The regime collapses, replaced by chaos
This is a very real danger and is one of the main concerns of neighbors like Qatar and Saudi Arabia.
In addition to the possibility of a civil war, such as that experienced by Syria, Yemen and Libya, there is also the risk that in the chaos and confusion, ethnic tensions could escalate into armed conflict, as Kurds, Baluchis and other minorities seek to protect their people amid a nationwide power vacuum.
Much of the Middle East would certainly be happy to see the Islamic Republic's support, none more so than Israel, which has already dealt severe blows to Iran's allies across the region and which fears an existential threat from Iran's suspected nuclear program.
But no one wants to see the Middle East's largest nation by population of about 93 million descend into chaos, causing a humanitarian and refugee crisis.
The biggest risk now is that President Trump, having amassed this powerful force near Iran's borders, decides he must act or lose his reputation, and a war begins without a clear conclusion and with unpredictable and potentially damaging consequences./BBC
Lini një Përgjigje