FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The first months of Trump's second term set the tone for what became a difficult year for European diplomats. His public flirtations with Russian President Vladimir Putin surprised even the most seasoned observers. His humiliation of Ukrainian leader Volodymyr Zelensky heightened fears that Washington had turned from ally to antagonist...
Trying to describe Europe's relationship with Donald Trump has turned into a full-time diplomatic exercise.
Is he a partner? Occasionally.
A threat? Sometimes.
A force that reshapes the relationship on its own terms? Always.
But what is clear is that Europe is dealing with an unpredictable and dominant partner whose impulses could overturn the continent overnight.
As we compiled Politico's annual ranking of the 28 most powerful people in European politics and policy, one reality became inescapable: no one has exerted more influence in or over Europe this year than the US president.
This conclusion forced us to break one of our rules.
Politico 28 traditionally includes only Europeans, people who live or work on the continent. But if there was ever a time to make an exception, it's now.
Trump's shadow stretches so far over European capitals that his decisions or outbursts have reshaped everything from defense budgets to trade and domestic policy.
Trump unveiled his theory about why he wields so much power over the continent.
"Europe doesn't know what to do," he said, highlighting immigration as the root cause of the "decay" of most European nations.
"They want to be politically correct and that makes them weak," he added.
Instability
Europe’s leaders understand that they are dealing with an unstable partner. They see the unpredictability and asymmetry growing. Yet they remain tied to Washington, with the assumption that the continent’s security architecture, and much of its prosperity, still rests on the American pillar.
The first months of Trump's second term set the tone for what has become a difficult year for European diplomats. His public flirtations with Russian President Vladimir Putin surprised even the most seasoned observers.
The humiliation he inflicted on Ukrainian leader Volodymyr Zelensky heightened fears that Washington had turned from ally to antagonist.
Trump's Vice President, JD Vance, at the diplomatic convention in Munich, openly criticized European governments for their treatment of right-wing parties.
Shkelja e etiketës nënvizoi se sa larg ishte e gatshme të shkonte administrata amerikane për të formësuar politikën e Evropës sipas imazhit të saj, një objektiv që u konfirmua më vonë në strategjinë bombë të Sigurisë Kombëtare të Trump , e cila deklaroi se Evropa përballej me "fshirje të qytetërimit" për shkak të migracionit dhe u zotua të kultivonte "rezistencë ndaj trajektores aktuale të Evropës brenda kombeve evropiane".
Një model u krijua shpejt: një shfaqje destabilizuese e dominimit nga Trump, një bindje e dëshpëruar nga Evropa dhe më pas një tjetër tronditje. Çdo akt poshtërimi nga udhëheqësit evropianë dukej se sillte ndëshkime të reja.
Privatisht dhe publikisht, zyrtarët u ankuan për dëmin që po shkaktohej. Por përfundimi kolektiv ishte se të paktën për momentin, Evropa duhej ta përballonte atë. Njëri pas tjetrit, udhëheqësit evropianë fluturuan për në Uashington, duke e mbështetur presidentin amerikan me shpresën për ta qetësuar.
Arsyetimi ishte i qartë. Pjesa më e madhe e Evropës ishte mbështetur në mbrojtjen amerikane që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore. Nuk kishte asnjë mënyrë që vende si Gjermania të rindërtonin një ushtri të besueshme, e lëre më një pengesë bërthamore, brenda natës. Me luftën që po ziente në kontinent, Evropa nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të kapej pas asaj që kishte mbetur nga mburoja amerikane, sado e brishtë që dukej papritur.
Në qershor, pasi shumë udhëheqës kishin hapur rrugën për në Shtëpinë e Bardhë dhe Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte, e kishte lavdëruar presidentin amerikan me mesazhe servile, Trump vuri në pikëpyetje Nenin 5, premtimin e shenjtë të aleancës ushtarake për mbrojtje të ndërsjellë. Dy muaj më vonë, çekuilibri u vu në dukje në një marrëveshje tregtare të pabarabartë që pa Brukselin të gëlltiste tarifat ndëshkuese dhe të bënte premtime jorealiste për investime për të blerë qetësi të përkohshme.
Lehtësimi ishte i vërtetë; i tillë ishte edhe poshtërimi.
Qetësimi
Jo të gjithë në Evropë e pranuan logjikën e kësaj qasjeje.
“Disa do të donin të mendonin se dikush mund të përgjigjet me masë dhe arsye për të qetësuar disi Molokun”, tha ish-kryeministri francez Dominique de Villepin për Politico në prill. Rreziku i vërtetë, argumentoi ai, ishte nënvlerësimi i udhëheqësve të kontinentit nga “vullneti i Uashingtonit për të vasalizuar Evropën”.
Në fakt, në frontin diplomatik, administrata e re e ka zbehur vijën ndarëse midis politikës së jashtme dhe fushatës politike. Duke thyer traditën sipas së cilës udhëheqësit kombëtarë qëndrojnë jashtë politikës së jashtme, Trump dhe aleatët e tij janë përpjekur me të dyja këmbët, nga ndërhyrja e Vance në Mynih deri te mbështetja e Elon Musk për të djathtën ekstreme në Gjermani dhe Mbretërinë e Bashkuar.
Tani udhëheqësit evropianë po e vëzhgojnë me nervozizëm, duke vënë në dukje se Trump i dërgoi Marine Le Pen të Francës fjalë mbështetjeje pas dënimit të saj për përvetësim të fondeve të BE-së dhe ka thelluar miqësinë e tij me Viktor Orbán të Hungarisë. Ndërsa Franca dhe Hungaria po shkojnë drejt zgjedhjeve të rëndësishme, perspektiva e një ndërhyrjeje amerikane në peshore është bërë një shqetësim i vazhdueshëm për shumë njerëz në Bruksel.
Ndonjëherë, Evropa është përpjekur t’i kthejë impulset e Trumpit në avantazhin e saj. Kur Shtëpia e Bardhë kërcënoi të bllokonte eksportet e mbetura të naftës ruse në Evropë, zyrtarët panë një mundësi të rrallë për të përdorur ndikimin kundër Orban-it, i cili i ka rezistuar shkëputjes nga Moska. Por fitorja u zhduk aq shpejt sa u duk; Trump u tërhoq disa ditë më vonë.
Dominimi i presidentit amerikan ka riformësuar ekonominë e Evropës po aq sa edhe diplomacinë e saj. Politika e tij energjetike “Amerika e Para” dhe promovimi i tij i paturpshëm i naftës dhe gazit amerikan kanë inkurajuar reagimin negativ kundër Paktit të Gjelbër, duke forcuar argumentin se Evropa i ka dhënë përparësi veprimeve klimatike mbi konkurrencën dhe vendet e punës.
Ndërkohë, përpjekja e Uashingtonit për deregulim ka dëmtuar identitetin e Evropës si superfuqia rregullatore e botës. Nga privatësia dixhitale te inteligjenca artificiale, modeli i vjetër i Brukselit i hartimit të rregullave të kujdesshëm dhe moralizues papritmas duket se nuk është në përputhje me atmosferën e re globale.
Alternativa
Megjithatë, disa në Evropë po përpiqen ta çlirojnë kontinentin nga kontrolli i Trump. Blloku po investon në mbrojtjen dhe autonominë e tij strategjike. Berlini dhe Kopenhageni po i drejtohen furnizuesve evropianë për arsenalet e tyre në rritje, dhe po përqafojnë në heshtje pikëpamjen e Parisit se aleanca transatlantike duhet të respektohet, por jo të mbështetet tepër tek ajo.
Në një fjalim historik mbi politikën e jashtme në shtator, kancelari gjerman Friedrich Merz, dikur një atlantist i vendosur, e dyfishoi nevojën që Europa të ndërtojë një distancë të shëndetshme.
"Ne duhet të përballemi me faktin se marrëdhënia jonë me SHBA-në po ndryshon", tha ai, duke shtuar "ne jemi të gatshëm për koordinim dhe bashkëpunim të ngushtë. Por po bëhet e qartë se ky partneritet do të jetë më pak i vetëkuptueshëm."
Edhe strategët amerikanë po fillojnë ta shohin rrezikun. Kori Schake, një ish-këshilltare e presidentit të atëhershëm të SHBA-së, George W. Bush, paralajmëroi se duke ngacmuar aleatët, Uashingtoni rrezikon të gërryejë vetë themelin e pushtetit të SHBA.
“Një nga mangësitë më të rëndësishme të administratës Trump, strategjikisht, është paaftësia e tyre për të kuptuar se pushteti amerikan mbështetet në bashkëpunimin vullnetar nga vendet e tjera”, tha Schake, tani një bashkëpunëtore pranë një organizatë konservatore.
Her warning was echoed in October, when top US intelligence officials rushed to Brussels to reassure their European counterparts after the Dutch restricted intelligence sharing with Washington due to high-profile security breaches.
"What they underestimate is that if we continue to behave this way, countries have other options," Schake said, emphasizing that "we are not concerned enough about creating an international order that marginalizes American influence and seeks to isolate itself from American power."
In other words, Washington's dominance may be unmatched in recent memory, yet it may also be at its peak.
Europe is not ready to abandon the US alliance, but the quiet work of building an alternative has already begun. /Adapted from Politico/
Lini një Përgjigje